Klardenker 17.08.2012
Hallo Klardenker,
sorry, dass ich noch an dem Thema Staatsangehörigkeit hänge, denn alle Aktionen und Reaktionen der letzten Zeit haben gezeigt, dass dies ein Schlüsselthema ist. Wir haben übrigens auch nicht mit dem Erfolg des Heftes „Heimat ist ein Paradies“ gerechnet. Gut – gewünscht haben wir uns das schon, sonst hätten wir uns auch nicht darauf konzentriert. Im Prinzip findet nun die jahrelange Arbeit mit Rechtsthemen seine Höhepunkt und damit Abschluss. Die BRD ist nun gestellt und enttarnt, vor allem durch die Art und Weise, wie der rechtliche Betrug, die Entstaatlichung und Versklavung von langer Hand vorbereitet, durchgeführt wurde und vor allem fortgesetzt wird.
Wir sind in jüngster Vergangenheit dazu übergegangen, konkrete Anfragen an Verwaltungen und Behörden zu stellen. Dann haben wir sie nur an ihren eigenen Aussagen und Gesetzestexten dingfest gemacht. Das ist auf jeden Fall ergebnisorientierter, als über eigene Rechtsinterpretationen irgendetwas zu behaupten, dann zu meinen, dass Rechtsfolgen so oder so aussehen. Das kann so sein, muss es aber nicht. Wissen wir denn alles? Weiß ich, ob es nicht wie beim Hitler-Stalin Pakt irgendwelche geheimen Zusatzprotokolle gibt? Allein die Tatsache über ein englischsprachiges Basic Law II sollte bedenklich stimmen.
Basic-law-2 Die treiben ein schönes Verwirrspiel.
Dabei habe ich festgestellt, dass Behörden in ihren Aussagen auf konkrete Fragen wahrscheinlich eher nicht lügen, sie sagen nur nicht die ganze Wahrheit oder winden sich, aber das ist ein Unterschied. Wenn man nämlich nicht genau fragt, kommt logischerweise auch eine unpräzise Antwort. Ich denke, dass der Weg in die Freiheit immer da war und ist, er wird nur nicht plakatiert, so dass wir uns wissentlich oder unwissentlich fast immer freiwillig in die Sklaverei begeben haben. Selbst das glauben die meisten Menschen bis heute nicht. Gut – für diese ist auch der Klardenker nicht bestimmt. Diese haben sich hier auch nicht eingetragen und insofern findet automatisch immer eine Selbstselektion statt. Recht ist keine Bringeschuld. Was ich jetzt hier einstelle, ist die komplette Anleitung und Abfolge, sich vollständig juristisch von dem System BRD zu lösen, die momentan am Besten funktioniert. Gilt natürlch nur für jene, die das wollen. Das Ganze geschieht unter Anwendung ihrer eigenen zuvor aufgestellten Regelungen und Zusagen über die Gültigkeit von Gesetzen. Dafür stelle ich hier die Musterbriefe zur Verfügung. Der erste Brief ist eine Anfrage, in welchem Staat wir leben, was ihre Legitimation betrifft etc. Die Antwort wird a) in der Regel die Nichtbeantwortung der Frage insbesondere die nach der Legitimation sein. Jetzt wissen wir auch genau, warum! Staatenlose können für nichts legitimiert sein, selbst wenn es diesen gibt! Der Rest der Antwort wird der Verweis auf GG 116 und GG 16 sein. Zeitgleich macht man die Urkunde 146. Der zweite Brief (sie können den ersten auch weglassen) ist ein konkreter Prüfungsantrag zu Ihrer Staatsangehörigkeit in der BRD. Er ist so formuliert, dass er für die Behörde ohne Probleme oder Enttarnung nicht zu beantworten sein wird. Erfolgt diese Beantwortung nicht, können Sie logischerweise alle anderen Aktivitäten bis zur Klärung mit Verweis auf die offene Beantwortung der Fragen ruhen lassen. Außerdem ist es Ihnen per Gesetz ohnehin verboten, mit Gleichschaltungsbehörden zusammen zu arbeiten, geschweige diese zu finanzieren. In der Beantwortung bleibt Ihnen nur a) die Feststellung der Nazi-Staatsangehörigkeit oder b) die Feststellung der Staatenlosigkeit. Das ist der Schlüssel zu allem, bis hin zur absoluten Entrechtung und Versklavung in der EU mit privatrechtlichem Lissabonvertrag incl. Wiedereinführung der Todesstrafe.
Das eine wie das andere in diesem Brief ist nicht nur unmöglich, sondern auch verboten und beinhaltet den Bruch verschiedenster Gesetze. Es ist aber genau das, was geschehen ist. Dazu gibt es aus unserer Sicht keine anderen Interpretationsmöglichkeiten. Dies ist in dem Muster für die Petition genau nachzulesen, die ich u.a. im Berliner Abgeordnetenhaus und im Bundestag so eingereicht habe. Ich wohne in Berlin, also habe ich dies hier getan, verschiedene andere Landtage sind noch offen und doppelt hält besser, sei hier nur erwähnt. Hier ist eine Danksagung an alle Mitglieder der Kommission 146 angebracht. Bezeichnend ist wieder einmal, dass es engagierte Laien sind, die die bahnbrechenden juristischen Erkenntnisse bringen, als hochbezahlte Uniprofessoren. Nun, wie sagt der Volksmund: “ Wess Brot ich ess….! Ein spezieller Dank geht hier von mir an Norbert Gogolin für die juristische Basisarbeit und an Rüdiger Klasen für seine Beharrlichkeit und konsequente Haltung.
Mehr kann man nun als Mensch und Bürger juristisch nicht mehr tun. Auf der anderen Seite ist es wiederum damit ganz einfach geworden, denn mehr brauchen Sie auch nicht zu tun. Wenn es so ist, wie dort beschrieben, wäre alles andere auch zwecklos. Genau das spüren viele Menschen mit ihren vergeblichen Versuchen nach rechtlichem Gehör und ihren unterschiedlichsten Argumentationen. Als SKLAVE und STAATENLOSER – BITTE? Es sei hier noch einmal ausdrücklich auf die eigene Rechtsposition verwiesen, aus der man handelt. Hier liegt oft der größte Fehler aller Aktivisten. Sollte etwas funktionieren, ist dies Teil des Rechtsshowprogrammes und Konditionierung der Teilnehmer.
Hier die Dateien und Textmuster zur Vorgehensweise, die Sie in der Form gerne individualisieren können und sollten, aber möglichst wenig dem Inhalt nach.
Petition-Eingabe-Staatsangehoerigkeit
urkunde146-neu oder Urkunde Vorlage GG146 oder Urkunde Art 146GG2 Mehr braucht es nicht. Ich überlasse es Ihnen, über die Brisanz und Folgen nachzudenken.
Hier noch textliche Beisteuerungen von anderen Klardenkern. Es freut mich, dass sich immer mehr Menschen des Themas annehmen und zusätzlich wertvolle Dinge entdecken und beisteuern. Nach Urkunde und Briefanfragen könnte man noch diese qualifizierte Willenserklärung mit hineingeben. Das war es dann. Diese ist eine Hilfe für diejenigen, die mit der Weimarer Verfassung Probleme haben, was ich verstehen kann. Der Dreh- und Angelpunkt von allem und der Schlüssel zu allem, ist die Staatsangehörigkeit. Nach Feststellung des Stillstandes der Rechtspflege, die durch die reaktion dokumentiert wird, liegt es nun an der HOHEN HAND.
WILLENSERKLÄRUNG-Neutral-2 Seiten groß
GG 116 oder was haben wir eigentlich mit der BRD zu tun
Danach kann man dann diesen Vertrag schicken, dem dann nur noch die Rechnungen folgen.
Ich behaupte: An der Haltung zu diesen Themen wird man in Zukunft leicht erkennen können, wer für welche Seite arbeitet. Es ist gut so. Es klärt die Dinge. Es gab in der Reaktion zum Heft „Heimat ist ein Paradies“ und auf die letzten Klardenker Irritationen und berechtigte Anfragen, warum wir diesen Griff auf die Weimarer Verfassung tätigen. Hier noch einmal in zwei unterschiedlichen Aufsätzen von Norbert Gogolin und mir unsere Antworten darauf. Ich hatte sie schon im download, wo sie aber nicht zur Kenntnis genommen wurden.
Es geht mir nicht darum , Recht zu haben, sondern ausschließlich darum, mit welcher Argumentation und mit welchen Handlungssträngen ich welche Ergebnisse erziele. Daran sollten sie übrigens alle Protagonisten beurteilen. Sie können sich sozusagen Ihre Freiheit, Ihre Heimat und Ihre Rechtsfähigkeit erobern, zumindest können Sie anzeigen, dass Sie diese verloren haben und dementsprechend bei den dafür zuständigen Stellen ( Die HOHE HAND – Die Alliierten) Anträge auf Schutz der Person und von Eigentum und Besitz stellen. Ob Sie das glauben oder nicht, ob Sie dies ausprobieren oder nicht, hängt von Ihrem persönlichen Willen zur Freiheit, Selbstbestimmung und Selbstermächtigung auf der einen Seite und von Ihrer Schmerzgrenze beim Zugriff des Systems auf Ihr Hab und Gut ab. Tipp: Wenn die Falle zuschnappt, ist es in der Regel zu spät. Der Zugriff wird erfolgen, wenn man nur die aufgelaufenen Bürgschaften und möglichen Forderungen gegen die BRD (ich schreibe bewusst nicht Deutschland) aus dem ESM sieht. Das ist ja das Schöne – Deutschland und seine Bürger haben damit nichts zu tun. Nur – wer ist das schon? Man kann das aber werden. Genau das darf jeder Mensch für sich tun. Keiner nimmt Ihnen das ab. Ich finde das völlig in Ordnung so. Genau aus diesem Grund und der bestehenden Dringlichkeit schreibe ich nun zum letzten Mal den Klardenker zu diesem Thema. Ergänzungen und Erweiterungen der Texte finden sich dann nur noch im download. Fast überall in Europa weiß man um die Rechtslage in Deutschland bescheid, noch genauer wissen es natürlich die, die untereinander diese Verträge machen, die, wenn die Deutschen das merken, was hier geschieht, keinen Bestand mehr hätten. Deswegen geben die Gas beim Voranschreiten unserer Handlungsunfähigkeit und besseren Verarbeitung in der EU.
Denn aus meiner Sicht ist nun das Thema Rechtsstatus/lage in der BRD erschöpfend behandelt. Mehr muss man nicht wissen und tun, weil es nichts weiter bringt. Der Rest ist höchstens der tägliche Kleinkrieg mit Gleichschaltungsbehörden. Es ist ein rechtlicher Witz, wenn Staatenlose etwas gegen Staatenlose unternehmen, kann nur aus Unkenntnis funktionieren. Selbst bei Kenntnis werden viele es immer noch nicht glauben können, andere wiederum nicht wollen, weil irgendwo ihr Broterwerb damit verbunden ist. Deswegen bleibt in der Konsequenz nur der Schutzantrag bei der Hohen Hand. Alles andere ist vergebene Liebesmühe. Wenn man das begriffen hat, ist es einfach und übersichtlich. Es ist wie mit dem Finanzsystem. Wenn ich die Essenz begriffen habe, muss ich mich mit den Kleinigkeiten nicht mehr beschäftigen. Es nutz mir nämlich nicht, wenn ich jetzt noch genauer weiß, was es für ein Betrugssystem im Detail ist und wie bescheiden es wirklich steht. Es macht meine Situation nicht besser!
Ich nutze diese Gelegenheit, um eine engagierte Heilpraktikerin (Marion Loga) aus Memmingen zu unterstützen, die sich viel Mühe um die Organisation eines Kongresses am 08.09.2012 in Memmingen macht, bei dem ich neben den Herren Popp, Schachtschneider, Vogt und Ulfkotte auch auftreten werde. Ich denke, es wird sehr intereressant, denn es soll ja um Lösungen gehen. Hier die Einladung und der Link des Compactmagazins:
Prosp-Kongress-Memmingen-080912
Schreibe einen Kommentar
Unsere Info-CD können Sie erwerben. Bitte senden uns dazu über dieses Formular eine Anfrage. Wir setzen uns zeitnah mit Ihnen in Verbindung.
Diese DVD war Teil seines Wirkens und ist ein Vermächtnis an all die Freigeister in diesem schönen Land.
Zu bestellen ist diese DVD hier (Klick)
In Sachen „Basic Law2“ handelt es sich sicherlich schlicht um einen Tipfehler [1,2]. Hier und jetzt bleibt mir des Weiteren, mich herzlich fuer den offenen Beitrag zu bedanken. Danke!! Wir sehen uns auf der anderen Seite.
[1] Die 2 liegt auf der Tastatur oberhalb des w.
[2] Der Verweis auf Art. 116 passt auf das weit verbreitete GG1.
Hab jetzt gehört, dass es evtl. Probleme geben kann, wenn man sich aus der BRD verabschiedet, weil man dann als Angehöriger eines Feindstaates (Deutsches Reich) behandelt werden kann, was bedeutet, dass ein Amerikaner einen jederzeit umbringen kann, ohne dafür bestraft zu werden. Man ist sozusagen Freiwild. Das kann es doch auch nicht sein, oder?
Nein, deswegen reklamieren wir für uns ja unsere eigentliche Staatsangehörigkeit und die ist eben nicht „Deutsches Reich“!
Hallo Herr Clauss,
Ich habe folgende Antwort vom Bürgerbüro der Stadt Würzburg auf meinen 2. Brief erhalten: „…die Stadt Würzburg ist, wenn sie Gesetze vollzieht, der Exekutive, also der (lediglich) ausführenden Gewalt zuzurechnen und kann deshalb naturgemäß nicht zu „Staatsfragen“ Stellung nehmen. Lediglich als Hinweis: die deutsche Staatsangehörigkeit ist die rechtliche Mitgliedschaft einer natürlichen Person zum deutschen Staat, der Bundesrepublik Deutschland. Und, die rechtliche Existenz der Bundesrepublik Deutschland kann nicht bezweifelt werden. Mehr wollen und werden wir dazu nicht ausführen…“
Soll man noch mal darauf reagieren? Wenn ja, wie? Wenn ich ehrlich bin, gehen mir diese Menschen auf den Sack. Es kann doch nicht sein, dass sie das nicht interessiert, dass sie genauso staatenlos und entrechtet sind, oder dass es ihnen egal ist, wenn sie damit auch die nazi-staatsbürgerschaft besitzen?! Was treibt diese Menschen an? Das würde ich gerne mal verstehen, was in deren Köpfen los ist…
Ich auch, einfach einmal fragen. Bei meinen Nachfragen , war es fast immer einfach nur einen Job zu haben, mit dem man sich und seine Familie via Geld durchbringen kann. Der Rest wird ausgeblendet – bei den meisten.
Hallo Herr Claus, danke für Ihre hilfreichen Infos und für Ihre Recherchen. Habe an den Landrat ein Fax gesandt bzgl. Ihrer 1. Briefvorlage, Antwort war natürlich klar: sie würden garnicht verstehen was ich überhaupt will, ich sei doch deutscher Staatsbürger. Ich solle das mit meiner Gemeinden klären…..2. Brief ging nun auch schon 2 x per Fax an den Landrat, jedoch kam keine Antwort zurück. Jetzt ist mir nicht ganz klar, wie ich weiter verfahren soll. Folgendes habe ich mir gedacht: Ich werde meine Unterschrift in unserer Heimatgemeinde auf der Urkunde 146 GG bestätigen lassen, aber wohin soll ich die dann senden? Zu den Alliierten im Westen? Ich bin ja hier in Franken/Bayern. Kann ich diese Urkunde dann auch an die russ. Botschaft senden oder ist das Quatsch. Ausserdem wollte ich noch die Petition an die Bayerische Staatsregierung per Fax senden. Ist das sinnvoll? Was meinen Sie? Ich bin im übrigen bereits in einer kleinen Rel.gemeinschaft, die sich Lichtland nennt, habe mich also bereits als natürl. Person „geoutet“. Desweiteren bin ich derzeit damit beschäftigt, mich über die Treuhandstiftung schlau zu machen, ich werde evtl. selber eine gründen. Klingt zwar sehr kompliziert, aber ich glaube so schlimm ist das garnicht… Ihnen vielen Dank für eine Antwort und herzliche Grüße aus dem Freistaat Bayern (sind wir denn noch ein Freistaat????)
Hallo Herr Claus,
wenn ich richtig informiert bin führen Sie ein Register über die Urkunde 146. Leider finde ich die Email-Adresse nicht. An welche Adresse kann ich die Urkunde senden?
Vielen Dank!
R.
Hallo Herr Clauss,
ich habe mich (dummerweise:-)) im Jahre 2000 einbürgern lassen und besitze nun wohl seit 2010 die Nazi-Staatsangehörigkeit „Deutsch“. Die Fragen und dann den Prüfantrag habe ich bereits schriftlich eingegeben. Jetzt habe ich aber ein kleines Problem. Da ich kein „Abstammungsdeutscher“ bin greift 116 GG bei mir nicht, sodass ich die Willenserklärung in dieser Form nicht machen kann. Ich kann mich also auch nicht auf eine frühere Staatsangehörigkeit des Freistaates Bayern berufen oder doch? (ich bin zwar in Bayern geboren, jedoch sind meine Eltern türkischer Abstammung). Ich würde gerne weiter machen und eine Willenserklärung abgeben doch weiß ich nicht genau wie diese juristisch korrekt modifiziert werden könnte. Vielleicht fällt Ihnen oder den anderen Lesern noch was ein. Viele Grüße aus Würzburg.
Bei Ihen bin ich mir über die Konsequenzen nicht im Klaren, aber Sie haben dann eine Staatsangehörigkeit, nur ist es die türkische. Da müsste man weiter untersuchen, was dies am Ende bedeutet, so Sie gerne hier bleiben wollen.
Lieber Herr Clauss,
aufgrund meiner zahlreich „verteilten“ Personenstandserklärungen bei Bürgerämtern und beim Ordnungsamt, wurde ich zu einem persönlichen Gespräch bei der Rechtsabteilung der Stadt Leipzig gebeten. Das war heute. Der freundliche Mitarbeiter und seine Praktikantin (die eifrig protokollierte) zeigten mir „stolz“ eine Akte, die sie extra wegen mir anlegen mussten, um meine Schreiben zu sammeln (…) Der Mitarbeiter stellte nun die üblichen Fragen was ich mit den ganzen Schreiben bezwecken möchte. Ich brauche hier auf das Gespräch nicht näher eingehen, denn wie Sie sich denken können, konnte mir der Mitarbeiter auch leider keine Bestätigung geben, ob wir nun ein Staat sind oder nicht. Ebenfalls betonte er, dass dieses „Problem“ nicht auf kommunaler Ebene zu lösen sei, dies sei Sache des Bundes…
Jedoch stellte mir der Mitarbeiter der Rechtsabteilung eine Frage, die ich nicht beantworten konnte: Er zitierte folgendes aus Ihrerm Dokument (Urkundeninhaber an den Bürgermeister):
„Die russische Botschaft ist eine Behörde und für Sie die übergeordnete Behörde.
Geben Sie mir bitte auch hier schriftlich, wenn Sie anderer Rechtsauffassung sind.“
Der Mitarbeiter von der Rechtsabteilung wunderte sich über das Wort „Behörde“ und warum die russische Botschaft für IHN eine übergeordnete Behörde sei.
Ich denke Herr Clauss, dass sie auf diese Frage eine kurze Antwort finden, die ich dem Mitarbeiter zukommen lassen kann.
Ich muss für mich leider feststellen, dass alle Ämter der Stadt Leipzig, bei denen ich mir „Hilfe“ erhoffe nicht für mich dasein wollen. Ich werde versuchen einfach mein eigenes Ding zu machen (soweit ich eben damit komme). Gedanklich lebe ich bereits in einer freien Gesellschaft mit fließendem Geld und gesunder Umwelt. Das ganze Lügenkonstrukt der Eliten bröckelt gewaltig und wird nie von Dauer sein…
Für Sie weiterhin viel Kraft und Energie!
Mit freundlichem Gruß
Matthias Helm
Zu Ihrer Frage: Weil es die die Hohe hand ist, weil mit dem Gesetz über die Bereinigung von Besatzungsrecht, dieses vollumfänglich gilt und die BRD eine Verwaltung im Auftrag der Besatzer ist, daher weisungsgebunden.
Ansonsten ziehen sie Ihr Ding durch, protokollieren alle Reaktionen und geben dies mit Schutzantrag in die Russische Föderation. Mehr können Sie nicht tun. Dann die Willenserklärung beachten und machen.
Ich bin Heute beim Lübecker Einwohnermelde-nungsamt vorstellig geworden.
Ich sagte den Herren vor mir, das ich eine Beglaubigung meiner Unter
schrift, von ihn wolle. Er schaute sich die 146 gg willens Urkunde kurz
an und ginn mit den Worten ich komme gleich wieder. Seine Arbeits
mitarbeiterin sagte ihn dann so 3-5 kurze Sätze, wobei er mir dann sagte,
nein fülle ich Ihnen nicht aus. Meine Argomente das ich eine Beglaubigung
meiner Unterschrift wolle, sagte er zu mir wir Beglaubigen nur Sachen,
die von einer Deutschen Behörde und zu einer Deutschen Behörde gehen
und verwies mich zu seinen angeblichen Vorgesetzter und wolte dann nicht
mehr. Ich ging dann einige Stufen bis zu dem Zimmer des Vorgesetzten
und schilderte mein Anliegen und sagt laut ihren eigenen Gesetzen
bin ich durch mein Anliegen doch kein Sonderfall !? Er lächelte net und
Sagte Irgendwelche Gesetze im Bundestag hätten sich geändert und deshalb kann er mir nur ein Rat geben, es doch mal bei einen Notar,da
dieser ja in einer höherin Ranfolge seht als das Einwohnermeldeamt
mir die Beglaubigung dort zu holen.
Herr Claus, und nun? lach
protokollieren und es so machen. Was haben sie erwartet? Geben Sie dann die Fragen und Prüfanträge schriftlich hinein, wie im Klardenker vorbereitet und sammeln die Antworten.
Dann machen Sie die Willenserklärung. Zum Schluss alles mit Schutzantrag an die russische Föderation.
Hallo Herr Claus,
danke für Ihre schnelle Antwort. Sie haben vollkommen recht, ich vergeude meine Zeit mit dem System, wenn ich mich weiter auf den Schwachsinn Unterschriften einlasse – es bringt ja doch nichts.
Es ist einfach erschreckend zu sehen, was hier bei uns abgeht, ich habe selber in den 80er Jahren BWL studiert und ich habe mich schon mein ganzes Leben lang gefragt, wozu die Professoren so einen Schwachsinn lehren, der im tatsächlichen Leben sowieso nicht stmmt, alles nur Theorie und wir mussten alles auswendig lernen. Eigeninitiative war nicht gefragt, ich wurde sogar für meine Examensarbeit, bei der ich selber Recherchen eingeholt hatte, mit einer schlechten Note bestraft, weil ich laut Prof. zuwenig Fachliteratur herangezogen habe, die es über das Thema im übrigen noch garnicht gab:):):)…..Ich habe viele Jahre gebraucht, um die einzelnen Puzzleteile zusammenzufügen. Jetzt als selbständige Finanzberaterin hatte ich in den letzten Jahren erfolglos versucht, meine Kunden auf die kommende Finanzkrise, die nicht zufällig kommt, aufmerksam zu machen. Es hat mir größtenteils nur Spott und Hohn eingebracht. Selbst meine Familie reagiert mir gegenüber aggressiv wenn ich auch nur was sage….ich bin einfach verrückt…., Ihnen einen schönen Tag,
äh, sorry, natürlich wurde nicht der hund gebissen, sondern mein nachbar……:):):)
Hallo Herr Claus,
habe bereits einige Anschreiben an Dt. RV, Priv.KK Devk, LRA Würzburg an den Landrat gemacht, allesamt haben mir auf meine eigentlichen Fragen keine Antwort gegeben.
Desweiteren hatte ich eine ziemlich unverschämte Klage bzgl. meines Hundes, der auf meinem abgezäunten Grundstück von meinem Hund gebissen wurde und ich mußte vor Gericht einen Vergleich machen, da die mich total eingeschüchtert hatten und mir mit mehreren Tausend Euros Schadensersatz gedroht haben. Letztendlich hatte ich keine Hundehaftpflicht und ich habe somit dem Vgl. zugestimmt. Dieser hat mich sage und schreibe über 2.000 Euro gekostet. Ich wurde das Gefühl nicht los, daß bereits vor dem Gerichtstermin alles mit meinem RA abgesprochen war, denn der war an diesem Termin total verändert und hat ebenfalls Druck auf mich ausgeübt. Ich wollte eigentlich nur noch weg und habe dem Vergleich zugestimmt, mit der Folge, daß alle Geld an mir verdient haben, ich habe gezahlt. Mir wurde dann das Protokoll ohne Unterschrift zugesandt, worauf ich meinem RA mitteilte, daß ich dies nicht akzeptieren würde, da dies gem ZPO zwingend vorgeschrieben sei. Er hat mir dann erklärt, daß in den Akten die Unterschrift vorhanden sei, nur ich (Dödel) ich bekäme eine Abschrift auf der die Unterschrift nicht zwingend vorgeschrieben sei. Auch der Kostenfeststetzungsbeschluß des Amtsgerichtes wies keinerlei Unterschrift auf, es war lediglich „gez. Nachnahme“ vermerkt und ich faxte daraufhin ein Schreiben an das Amtsgericht an den Richter, Herrn oder Frau Rechtspfleger mit dem Hinweis, daß ich nicht mehr gewillt sei, irgendwelche Zahlungen (das meiste bis auf 260 Euro habe ich bereits überwiesen an die Herren RA meinen und Gegenseite…..) und dass sowohl der protokollierte Vergleich als auch der kostenfestsetzungsbeschluss des Gerichts somit rechtsungültig sei. Ich bekam dann ein Schreiben vom Richter, wieder ohne Unterschrift mit dem Hinweis, daß kein Formfehler vorläge, in den Akten sei ja bereits alles unterzeichnet, nur die „Ausfertigungen an mich müssen nicht vom Richter oder Rechtspfleger unterschrieben werden“.
So das finde ich jetzt wirklich interessant, ich werde also behandelt wie ein kleines Kind, der Papa Richter hat gesprochen! Ich bin mir jetzt nicht sicher, wie ich hier weiterverfahren soll. Eigentlich rentiert es sich nicht, wegen dieser letzten 260 Euro auf mein Recht zu pochen, die werden mir mit Zwangsvollstreckung drohen….. Was würden Sie an meiner Stelle hier machen? Falls Sie keine Zeit zur Beantwortung haben, ist das auch ok., ich werde schon irgendwie damit leben können:):):), herzliche Grüße aus Würzburg, der Stadt mit den wohl meisten Beamten, …..
Es ist jetzt schwer, da Sie sich insgesamt auf das Schiedsgerichtsverfahren eingelassen hatten. Wenn das Urteil dann nicht passt, dann auszusteigen, ist ungünstig. In der Regel liegen im Gericht die Unterschriften vor, ich habe dies einmal bei mir überprüft. Trotzdem steht mir ein Original zu. machen die aber nicht. Sie können nur noch die volle Reißleine ziehen und das machen, was hier auf den Seiten so alles steht. Vorher sollten Sie vermögensmäßig total „nackt“ sein. Es ist eine Frage von Aufwand und Nutzen. Haken Sie es besser als Lehrgeld und lassen Sie sich künftig mit denen nicht mehr ein und arbeiten ab heute an der qualifizierten Vorbereitung darauf.
Guten Tag Herr Claus,
ich/wir interessieren uns schon lange für diese u.ä. Thematik/en. Allerdings ist es für einen Laien recht schwierig, alles zu durchschauen.
Ich arbeitete als Beamtin viele Jahre und bekomme Pension und ich gehe davon aus, das diese „wegfallen“ würde, sollte ich o.g. Weg in letzter Konsequenz beschreiten…auch ein Auto anzumelden wäre wohl unmöglich?!
Gehe ich Recht in der Annahme, dass auch ein „Umzug ins europäische Ausland“ (Spanien) daran nichts ändert?..respektive ist es mir /uns dann „ohne Papiere“ überhaupt möglich auszuwandern?
Ansonsten leben wir schon recht „autark“ und geben uns so wenig wie möglich mit Behörden/Mitmenschen ab.
Für eine Antwort wären wir dankbar.
Mit freundlichen Grüssen
Da die Urkunde 146 und deren Umsetzung auf dem GG basiert, eine Selbstanzeige ist und Ihr Bemühen darin besteht eine Staatenlosigkeit oder Nazi Staatsangehörigkeit loszuwerden, sollten sie damit keine Schwierigkeiten haben. Solle das System weiter in Schieflage geraten und das wird es, sind Pensionen ohnehin gefährdet, aber aus anderen Gründen. Solange dies alles nicht geklärt ist, haben sie die Dokumente, die Sie haben und mit denen können Sie reisen.
Hallo Herr Clauss, habe mal wieder eine Frage…
nachdem ich die Petition zum Staatsangehörigkeitsrecht eingereicht habe, hat der Petitionsausschuss des Lantags NRW mir folgenden Beschluss zur Kenntnis gesendet.
Der von Herrn T. vorgetragene Sachverhalt fällt in die Gesetzgebungs-
zuständigkeit des Deutschen Bundestags.
Der Petitionsausschuss sieht zu weiteren Maßnahmen keinen Anlass.
Nun die Frage: Soll ich es so laufen lassen und abwarten, oder soll ich nochmal die Petition beim Bundestag einreichen? Schließlich haben die ja alles digitalisiert und können es elektronisch weiterleiten, oder ..?
Vielen Dank für Ihre Mühe
Frank
Die Petition an den Bundestag habe ich schon gemacht und eine ähnliche Antwort erhalten, die eine A4 – Seite ausmachte. Dort stand im wesentlichen nur, dass wir Deutscher im Sinne nach sind und das die Staatsangehörigkeit mit dem Adjektiv „DEUTSCH“ beschrieben ist. Ansonsten wäre die Petition gemäß Ziffer 7.3 mangelhaft, da sie nach den Verfahrensgrundsätzen gegen die verfassungsmäßige Ordnung verstößt. Das ist alles. Wir werden das alles sammeln und veröffentlichen. Was die schreiben ist a) juristisch und b) menschlich unterste Schublade. Aber was haben wir erwartet? Es ist der Beweis des Stillstandes der Rechtspflege. Wenn Sie hier alles getan haben, was Sie tun können, als der Weg über Ordnungsamt – Landtag – Bundestag, bleibt juristisch nur noch der Schutzantrag bei den Alliierten und die dortige Übergabe der Beweismittel. Der Rest ist Öffentlichkeitsarbeit. Mehr kann man nicht tun, außer sich dann weiter intelligent abwenden, Vereine – Stiftungen – Willenserklärungen und immer alles sauber dokumentieren. Immerhin wissen Sie nun durch Ihr eigenes Tun, wo Sie leben und was sie in deren Augen sind.
Ausgestorbene Zivilisation um 500.000 Jahre v. Chr.
die ihren Höhepunkt erreicht wurde intern verfeindeten
und militärisch aggressive seit dem Verlassen der Reinheit der Liebe und Harmonie, die durch Egoismus und Rücksichtslosigkeit ersetzt wird.
Technologies, die sich allmählich der Zivilisation angenommen haben
Ursprungs sind „nicht normal“ und hatte ihr Leben negativ beeinflussen
weil sie nicht zu einander in einer verstehen „findet seinen Ursprung.“ Technologies wurden hauptsächlich substituiert „absichtlich manipulative und Mängel in der menschlichen DNA“
Das war das erste Zivilisationen müssen in der Regel mit solchen. „Telepathie“, „Telekinese“, „Energie-Transfer in Echtzeit überall auf der Erde“ connection and tuning Wissen zu einer wissensbasierten Datenbank Energie des Universums „….“ werden alle von „dirty Material ersetzt primitiven Werkzeugen wie. Telefonen, Computern, Maschinen, Robotik, Informatik etc.!
Lieber Herr Clauss,
1. leider ist in Ihrem letzten Klardenker immer noch Klardenker Esslingen mit Klardenker Stuttgart verwechselt. Ich bat per Kommentar, per E-Mail und telefonisch um Korrektur.
2. Leider haben Sie auf meine Mail vom 27.08.2012 15:25 noch nicht geantwortet. Ich hoffe, Sie haben erkannt dass der Inhalt brisant, explosiv und den einzigen Ausweg darstellt. DARAN wird sich zeigen wer auf welcher Seite steht, wer nur ein weiteres Geschäft als Alternative zum ‚BRD-Geschäft ohne Auftraggeber‘ eröffnen will.
3. Auch auf die Gefahr hin als „Gegenseite“ betitelt zu werden, ist mir in der Tat noch nicht ganz KLAR, was man mit diesen ganzen Erklärungen in Ihrem jetzigen Klardenker gesamtgesellschaftlich bewirken kann. Was kümmert es einen BRD-Privatpolizisten der am Steuer eines Wasserwerfers sitzt, oder der vor meiner Tür steht und einen nicht handschriftlich von einem Richter unterschriebenen Durchsuchungsbeschluss in der Hand hält, oder eine Politesse die mir einen Strafzettel gibt weil ich auf bereits durch Steuergelder finanzierten Parkplatz geparkt habe, ob ich irgendwann einmal eine solche Erklärung abgegeben habe? Was kümmert es die Kriegstreiber gegen den Iran, oder was kümmert es den geheim tagenden und sich nie rechtfertigenden Bundessicherheitsrat ,wenn sie unsere Steuergelder veruntreuen, um den Export von 800 Leopard-II-Panzern oder den export eines soundsovielten atomwaffenfähigen U-Bootes nach Israel genehmigt, dass ich so eine Erklärung abgegeben habe?
4. Ist es mit der Willenserklärung möglich, nie wieder Steuern zu zahlen und dennoch von BRD-„Behörden“ vollkommen in Frieden gelassen zu werden? Wenn das mit dieser Willenserklärung geht, bitte ich um einen Nachweis (z. B. nachvollziehbares Positiv-Beispiel mit allen Belegen). Eine Belohnung brauche ich ja nicht auszusetzen, solche Menschen brauchen ja kein Spielgeld mehr, die haben das Gold im Garten verbuddelt. Dennoch wäre es mir einiges Wert.
Ich hoffe, Sie überlegen sich, ob Sie an der Deutschen SteuerTREUHAND nicht doch mitwirken wollen. Die Überlegungen gehen weiter und sind so fortgeschritten, dass man es jetzt wohl schon ein Konzept nennen könnte. Die Freiheit die wir brauchen gibts nicht durch ein paar Stück Papier die man an irgendwelche Stellen schickt, die das auch nur unter Ablage P oder ZZZ abheften. Ca. 80-90 Prozent der Dinge, die wir alle so bemängeln, kann man zusammenfassen mit Veruntreuung von Steuergeldern. Da KANN und SOLLTE man etwas machen. Ein kleiner Vorbote:
http://localchange.wordpress.com/2012/09/05/an-alle-blogger-demonstranten-petitenten/
Sorry, kriege x -mails, da kann das schon mal liegen bleiben – erledigt.
ansonsten – warum gehen immer einige davon aus, mit irgendeiner Aktion gleich alle Probleme gelöst zu bekommen? Das ganze Leben besteht aus Schritten, wobei die Reihenfolge die Entscheidende ist, sonst stolpert man.
Habe gerade noch einmal meine mails vom 27.08. durchgesehen, finde nichts und kann mich gerade auch an nichts erinnern, darum bitte noch einmal.
E-Mail vom 27.08.2012 15:25 an info@novertis.de. Mail hat persönliche Anrede. Herr Winkler hatte mich schon angerufen, ich erhoffte mir aber auch von Ihnen Antwort.
Nein, man kann nicht mit einer Idee oder einem Konzept alles lösen. Aber alleine mit diesen „Willenserklärungen“ kommt man auch nicht weiter, wenn man in einem BRD-System ist, das pausenlos Geld aus einem herauspresst. Damit meine ich noch nichtmal Steuern. Steuern wären eine gute Sache wenn sie denn richtig verwendet würden. Man muss schon insgesamt etwas tun; es reicht nicht, nur an sich selbst zu arbeiten. Die Absicht der New Age Agenda ist es, uns an uns selbst arbeiten zu lassen ohne dabei die gesamtgesellschaftlichen Probleme anzutasten.
Ich habe hier einen absolut lächerlichen Strafbefehl gegen meine mir bei Geburt (nicht durch Personalausweis) geschenkte, juristische Person vorliegen. Dieser könnte gravierende Auswirkungen auch auf meine natürliche Person haben. Wenn ich mich nun bei der Meldebehörde abmelde, die Plastikkarte abgebe, die Willenserklärung abgebe usw., kann mir dann das BRD-Mafiasystem noch etwas? Haben Sie authentische Belege dafür, dass das was Sie hier vorschlagen, auch wirklich funktioniert? – Danke.
Ready for Euro Collapse? Germany’s ex-currency alive & kicking
http://youtu.be/t_7f9yjUcR8
Hallo,
auf mich macht Ihr den Eindruck als wolltet Ihr wirklich ehrlich den Deutschen helfen und ihm eine Grundlage für sein handeln schaffen. Den noch komme ich nicht drum herum euch auf einige Fehler hinzuweisen die Ihr Unbedingt beheben solltet.
1. Als Mensch und natürliche Person mit dem Ziel zu kämpfen, die Grundrechte wenigsten formal Rechtlich durch zusetzen und dann aber im gleichen Atemzug freiwillig die Verfassung von 1919 anzuerkennen, als die letzte gültige Verfassung, ist die gleiche unsinnige Rechtsauffassung wie die der NGO BRD.
Die Verfassung von 1919 ist ebenfalls ein Besatzerkonstrukt und wurde ohne Ratifizierung durch das Volk in kraft gesetzt, sie hat also niemals Rechtskraft erlangt.
2. Eine Natürlichen Person mit, Vorname Familienname, gibt es nicht. Es gibt die Natürlichen Person nur mit, Familienname, Vorname. Und das auch nur analog BGB und nicht gemäß oder nach BGB, ansonsten kann man sich die Rechtsabhandlung mit der Herleitung zur Ungültigkeit der Gesetze sparen, wenn ich gleich im nächsten Satz die Gesetze in Anspruch nehme und ihnen wieder Rechtskraft durch Anerkennung verleite.
3. Nun zum Thema Frühwald: Ihr werdet besser beraten wenn Ihr alles was mit Frühwald zu tun hat oder von Ihm kommt von eurer Seite zu entfernen und alle Texte die von Ihm kommen zu korrigieren. Denn der Herr Frühwald mit seiner „Staatliche Selbstverwaltung Peter Frühwald“, veröffentlicht mit schon krimineller Absicht, Texte die ein nicht aus den Fängen des Staates befreien sondern ausdrücklich Bezug und Anerkennung der Gesetze beinhaltet. Wie es schon der Name seiner Selbstverwaltung ausdrückt, „Staatliche Selbstverwaltung Peter Frühwald“. Alleine mit eigennützigem Zweck die Menschen davon abzuhalten sich wieder zum Mensch und Natürlichen Person proklamieren bzw. Ihnen mit diesen Texten vorgaukelt dieses getan zu haben. Er selber ist Besitzer und Benutzer des BRD PERSONALAUSWEISES. Natürlich wird Herr Frühwald für die Erfüllung, der Ihm von BND und Verfassungsschutz gestellten Aufgabe fürstlich Entlohnt. Er hat sich damit ebenfalls zum Landes-, Volks- und Hochverrat schuldig gemacht.
Einen Schönen Tag
M i e k l e y, Tino
warum wir das mit der WRV machen, bitte genau lesen. Das mit dem analog BGB ist ein guter Tipp und stimmig. – Danke.
Die Behauptungen zu Peter Frühwald sind starker Tobak und wenn jemand behauptet, er steht auf Gehaltslisten von Diensten, sollte er es genau beweisen. Solange gilt Unschuldsvermutung, ansonsten sind wir nicht besser als die.
Solange ich das nicht habe, finde ich jede Idee, Tat, Handlung wenigstens erwähnenswert, auch, wenn wir selbst andere Wege gehen. Wir dürfen ja auch die Kritik an unserem Weg vertragen, völlig o.k., entscheidend ist der Erfolg.
WAKE UP PEOPLE
http://youtu.be/oRPCWvp_gQ0
Italian MEP on Bilderberg and Trilateral nominations for EU President and foreign minister
http://youtu.be/0gZ7gDBs5WY
Hallo Herr Clauss,
werden Sie meine Fragen noch beantworten? Das würde mich freuen.
sorry, ich habe immer etwas zu tun und Termine, diese Seite und der Klardenker ist mein Hobby, wofür mich niemand bezahlt, deswegen gibt es keinen „Rechtsanspruch“ auf Antworten, ich will mich auch nicht drücken, es ist Zeit und Lust, Sie sprechen es selbst an. Zeit und Kapazitäten. Warum soll ich hier meine Kapazität für andere verwenden und elend lang etwas erklären. Im Gegenteil – zu große Öffentlichkeit gefährdet das bisher Erreichte! Ich kommuniziere hier, was ich tue und getan habe. Das ist keine Garantie auf irgendetwas, denn wenn Sie staatenlos sind, sind Sie vogelfrei und die können immer tun, was sie wollen. Nicht ganz! Sie müssen darauf achten, dass die Tarnung nicht auffliegt, der Konditionierung der Menschen entsprechen und weiter täuschen und manipulieren. Zudem sind sie selbst nur Menschen, mit allem was dazu gehört. Hier liegt der Spielraum und deswegen werden und können Ergebnisse immer die komplette Bandbreite der Möglichkeiten sein. Wenn einem irgendein Thema unter den Nägeln brennt, dann hat man auch die Kapazität und wenn irgend etwas zutiefst richtig ist, dann spielt das Ergebnis nur in sofern eine Rolle, als wie intelligent, taktisch klug etc. man eine Sache angeht. Insofern schreibe ich hier über den letzten Stand unserer Erkenntnisse.
1. Hefte „Heimat…“ gibt es. Wieviele sollen es sein?
2. Ich schreibe nicht immer über konkrete Ergebnisse, weil gleiche Aktionen oft unterschiedlich ausfallen, aber wir erzielen Ergebnisse, denn ich mache mit Sicherheit nichts zum Selbstzweck, ich bin immer Ergebnis orientiert und kein Esoteriker in der negativen Wahrnehmung.
3. Nur erstens prahle ich nicht damit, zweitens will ich auch nicht den „Stachel löcken“ und drittens ist dies nur gedacht für Menschen mit Selbstvertrauen, Selbstermächtigung und Selbstverantwortung und der dazu passenden Ethik und Moral. Nur diese erkennen das. Ich will mit Sicherheit kein Chaos und Anarchie. Insofern bin ich der BRD-Verwaltung dankbar, dass sie sich derer annehmen, die einer Betreuung bedürfen.
Viele Textmuster, was Sie dem Finanzamt schreiben könnten, finden Sie im download. Urkunde 146, dann Kündigung der Steuernummer, keine Zusammenarbeit mit Gleichschaltungsbehörden, zur Sicherheit vorher persönlich „Nackt“ machen, also nicht einmal ein Konto. So habe ich es gemacht, deswegen Stiftung etc. also auch noch an eine lebenswerte Alternative gedacht und gelebt. Wenn sie alles richtig machen, werden Sie feststellen, dass Sie dadurch mehr Probleme mit Ihren lieben Mitmenschen, Partnern und Kunden, als mit dem Finanzamt haben, denn die leben davon, dass alle anderen mitmachen.
Bei offenen Fragen, den Rest doch eher telefonisch…
2. Version
Die 1. enthält zu viele Fehler! Bitte entfernen.
Lieber Andreas,
der latent – “nationalsozialisiert – herleitbare Ansatz, ist wegen der letzten Rechtsstellung Deutscher (1935) und dem Erfordernis, zu dessen selbstbekennend-heilender Beendigung des Vermächtnis-Antritts, erkannt. Er ist richtig, wichtig und erforderlich.
Ob es die beworbenen Instrumente als die Mittel sind, mag ich nicht bewerten.
Allein schon, daß sich in diese Richtung etwas bewegt, ist ein Zeichen.
Latent “gelten wir”, wegen “logischen Beifalls” aus Unterlassungen und wegen des gepflegten Desinteresses, als die von nationalsozialistisch personifizierten Entitäten gewachsenen Produkte/ Früchte, denen es wegen ihrer Gleichgültigkeit nicht gelingt, dieses uns “unwissend” beschwerende “Vermächtnis” abzulegen, Womit bei solch anhaltender Gemütsverfassung uns vorbestimmt sein dürfte, u. a. wegen vermutlicher Reichs-Sehnsüchte, nicht für eine Selbstregierung tauglich zu erscheinen.
Der Ansatz von Tobias ist – inkompetenten Streit vermeidend – wirklich zu begrüßen.
Stattdessen begegnen wir somit, dem eigenen und dem fremden Irrtum über liquid vermutete, gewerblich begebene NAMEN- Lizenzen, jene dysfunktionalen Finanz-Instrumente, die lt. Rating-Agenturen zu den rückversicherten Schrott-Papieren werden, wenn der Lizenznehmer nicht oder ungenügend “seines Vertretungsamtes” waltet.
Wer als n a m e n t l i c h rekrutierter Stellvertreter, in die Rolle des inkompetenten Beschuldigers eintritt, nachdem er durch “eigene” schlüssige Handlungen in ein Verfahren subrogirt wurde, der verkennt, daß der obligatorische Gerichtsstand jener ist, der als Freiwillige Gerichtsbarkeit (jurisdictio voluntaria) bekannt ist und in dem keine streitigen Verfahren stattfinden, diese vielmehr nach billigem Ermessen entschieden werden.
In diesen Verfahren werden nur unstrittige Sachverhalte zu handelsrechtlich statuierten Tatsachen-Vermutungen, wegen und aus der nachweislichen Nutzung einer registrierten NAMEN-Lizenz schiedsrichterlich entschieden.
Der Benutzer des NAMENS, tritt als dessen “geschäftstragender Besorger” und durch Kontrahierung – im Streitfalle – dessen in Erscheinung, was ihm die Stellvertreter-Existenz durch Lizenznahme und lang geübte Gewohnheit, in Gemeinschaft mit dem Herrn des Geschäfts, dem “Dominus NAME” überhaupt erst ermöglicht hat!
Infolge indifferenten Irrtums über “seinen Status” und den von anderen “Verfahrensbeteiligten”, tritt er im Verfahren als “Streitbefestiger” und unter “Kriegsbefestigung” gegen “seinen Dominus” in Erscheinung, denn Streit ist Krieg und der ist im Verband nicht regelgerecht und wird daher unterbunden.
Wer das nicht erkennen will, macht Bekanntschaft mit den
Psychiatrien und der Sedierung “seiner” Befindlichkeit aus Irrtum.
Die namentliche Spielbeteiligung des Stellvertreters allein, stopft dem so Irrenden – dem Sozius und Verbandsteil des betreuten Mündels – das Maul.
Wegen der widersinnig absurden Behauptungen, über “seinen” besseren Besitz von Eigenschaften oder Rechten, bei unverkennbarer Spielteilnahme und innerhalb der faktischen Fiktion von Wirklichkeit, urteilt der “vereinbarte” arbiträre Entscheider mit der erforderlichen Lektion, wegen der regelwidrig illoyalen Spielteilnahme eines “untreuen Beschuldigers”.
Der benutzte NAME ist zugleich das registriert vorliegende Benennungsurteil, was dem fiktiven Nutzer einer gewerblichen Handelslizenz in der gesellschaftsvertraglichen Fiktion die – quasi – Treunehmer-Kennung verschafft.
Im öffentlich und urkundlich hergestellten Rechtsschein, ist der „Gutglaubensschutz“ zur statistisch fiduzialwahrscheinlichen “Vermutung” mittels “Konvention” errichtet und wird so und ausschließich durch Vertretung bewirtschaftet.
Somit ist im Handelsrecht ein wertpapiertechnisch-wechselrechtliches und namentlich übertragenes Treue-Versprechen, zu Spielteilnahme und zugleich die Miet-/Vermieter Dienstbarkeit, einem “verzichtend habendem Rechtswohltäter”, dem erbunfähigen Vermächtnisnehmer übertragen, der nur wegen und mittels gesetzlicher Komplettierung seiner “ergänzungsbedürftigen Unvollständigkeit aus Lieferung”, so wie legal statuiert – vertretend – “lebt”.
Die Lebensfähigkeit ist kein Erfordernis zu dieser Sach-Existenz, weil die “Rechtsfähigkeit” zu Gunsten Dritter, deren Rechte dahingehend festschreiben, daß solche Sachen nur den Gegenstand rechtlicher Verfügung von Dritten abgeben. Die also deren Rechtsausübung und Rechtsschutz – stellvertretend durch Agenten – erleichtert erhalten und die durch angewiesene und vom Agenten „genehmigte Aufträge“ schuldtechnisch und bei Akzept übertragen werden.
Mit der Annahme des Auftrags oder des Mandats durch einen Agenten, der diesen/dieses “genehmigt” (befolgt), entsteht dessen Schuld zur Übertragung.
Wegen Aftermiet-Bindung aus Dienstvertrag und entgeltlichem Einkommen aus “Dienstmiete”, bestehen in den Agenturen jene durchgängigen und hinreichenden Abhängigkeiten, die entlang den Weisungsketten der Hierarchie-Ebenen verlaufen.
Jeder Arbeitsplatz bedingt den Dienstmiet-Vertrag, den konditionierenden Arbeitsvertrag.
Wegen eigennützigen Interesses am Dienstmiete-Einkommen, besteht der hinreichende Verdacht auf die “ungerechtfertigte Bereicherung” des an sich namenlosen Geschäftsträgers, der diesen NAMEN im legalen Fahrnisbesitz, zu seinem Handels-Auftritt benutzt!
Kein Schiedsrichter ändert dieses Recht von Dritten, jenes von Miteigentümern und Obereigentümern am NAMEN, wenn der Handels-Auftritt eines Handelsvertreters im fremden NAMEN erfolgt.
Ein Entscheider hat demgemäß keine weiteren Fragen an den Selbstvergessenen, der ihm seine Irrtümer zu insinuieren sucht!
Das ist hart aber auch gerecht, daß ein jeder bei sich beginne, den irrtümlichen Schutt wegzuräumen, der ihm die Sicht auf seinen “Individuationsweg” vermacht, wenn er derzeit doch nur vom Gattungsbegriff als “Stück”, als statistisch benanntes und handelbares Gut erfaßt und ansehbar ist.
Viele Grüße an alle Mitdenker!
Steffen Werner Hofmann
Hallo Herr Claus,
Sie schreiben oben, über den „arsch in der hose“. Jedoch hat leider nicht jeder die zeit und die kapazitäten sich in diesem Umfang mit den Juristerei und der Gesetzeslage auseinander zu setzen. Das meine ich nicht als Angriff, Ich bin nur leider kein Jurist, doch bin ich Akademiker und auch wenn ich die letzten Monate ausgiebigst recherchiert und studiert habe, habe ich trotzdem nicht das Gefühl mich auszukennen in der Juristerei und der Gesetzeslage. Juristendeutsch ist schwer zu verstehen. Wenn es doch Leute gibt wie Sie, die sich offenbar mit der Materie auskennen und Erfahrung gesammelt haben, warum schreiben Sie nicht über die konkreten Ergebnisse, die Sie z.B. bzgl. der Steuer erzielt haben. Wird das sog. „Finanzamt“ einfach akzeptieren wenn ich ihnen schreibe, dass ich bis zur Klärung nicht mit Gleichschaltungsbehörden zusammen arbeiten darf? Werden sie nicht trotzdem meine Konten sperren? Ich weiß, es geht darum das richtige zu tun, weil es eben das richtige ist, unabhängig vom Ergebnis. Aber nicht jeder in diesem Land, der etwas verändern möchte hat seine persönlichen Stärken und Ihre Erfahrungen in Ihrem momentanen Tätigkeitsfeld. Wenn Sie nicht weiter kommen auf einem anderen Gebiet, werden Sie sich sicher auch einen Spezialisten holen. Ihre Broschüre, die es einem Laien etwas verständlicher macht „Heimat ist ein Paradies“ scheint leider auch vergriffen zu sein. Also, meine Frage, was schreibe ich dem sog. Finanzamt genau und mit welcher Reaktion/konsequenzen muss ich rechnen? Beste Grüße aus Würzburg
http://youtu.be/iai7bNbtwnY?t=5m27s
„PROTOCOL OF TORONTO (6.6.6.)“
Here is the detail with which we will by 1998 be able to pave the way for the birth of our „World Government“
http://oireland.tripod.com/toronto.html
Hallo Herr Clauss,
Sie schalten meine Frage frei ohne sie zu beantworten?
Sorry, habe ich wohl vergessen. Da die Urkunde niemanden angreift und eine Selbstanzeige im Kern hat, kann man die immer verwenden, auch wenn man für oder in einer Behörde arbeitet. Ich habe jedenfalls noch nirgends von Problemen damit etc. gehört.
Hallo Andreas,
nichts für ungut, aber das ist mir alles viel zu viel auf Staatlichkeit bezogen, von der ich einfach nur weg will. Wer freiwillig Teil eines gewaltsamen Staates (egal ob pseudo oder „echt“) sein will, der trägt gleichzeitig auch Mitschuld an dessen Gewaltsamkeit – ganz freiwillig.
Wirklich legitimieren kann sich ohnehin kein Staat der Welt! Oder hast Du schonmal eine von Gott unterschriebene Staats(gründungs)urkunde gesehen? Natürlich nicht… ist alles nur Willkür, zu deren Teilnahme Menschen gewaltsam gezwungen werden. Sorry, aber das geht mal garnicht. Die Rechtsphilosophie versteht das, weswegen der Ausweg des „Freeman-on-the-Land-ism“ (wenn richtig beschritten) auch funktioniert. Nur wissen das halt die meisten nicht und müssen sich darum der HÄSSLICHEN FRATZE der Gewalt unterlegen geben.
Deshalb muss ich da passen. Es ist mir absolut schnuppe ob immer-nicht-legitime Gewalt von der BRD oder einem „legitimierten“ Staat betrieben wird. Sie ist und bleibt einfach nicht berechtigt, egal was wer irgend wo mal geschrieben hat. Für mich liegt der einzig wahre Ausweg nur in der Herstellung eines wirklich freien Marktes (manche nennen das auch „Anarchie“ – eine Bezeichnung mit zu negativem Ruf, weswegen ich sie meide) der sich nur selber reguliert (siehe auch „unsichtbare Hand“). Die Staatlichkeit ist für Neandertaler und gehört abgeschafft. Wer an den Voluntarismus und das sog. Non-Agressionsprinzip glaubt (wie ich), für den gibt es gar keinen anderen Weg.
hallo Tobias, aus meiner Sicht hast Du mit allem, was Du schreibst völlig Recht. Nur sind wir da noch nicht. Was wir hier machen, ist, sie auf ihrem eigenen Terrain vorzuführen, weil wir glauben, das momentan hier die größten Erfolgschancen bestehen u.a. dadurch, das viele Menschen dies schneller annehmen und folgen können.
Du verweist selbst darauf, dass es viele Menschen nicht wissen und das es ein anderes Bewusstsein voraussetzt. Ich arbeite daran, dass wir dieses noch alle erleben werden.
Andreas,
ich glaube dass der Weg des „Freeman on the Land“ alles andere als aussichtslos ist – auch hierzulande! Erfolg nistet immer sich dann ein, wenn man seinen weg nachhaltig u. konsequent geht, ohne sich dabei zu beirren zu lassen u. alles fein säuberlich dokumentiert. Als Freeman erlaube ich mir nämlich meinem Prinzip treu zu bleiben (welches immer und überall dem Erfolg vorsteht).
Die sog. „Hohe Hand“ sollte jeder für sich selber sein. Alles andere ist einfach nur pervers – wie gesagt, nichts für ungut 🙂
So anstatt mich in dieses BRD-Zeugs zu verrennen u. zu versuchen seinen Funktionären die Legitimation streitig zu machen (obwohl wer vor sich selber gerade steht zugestehen muss, dass kein einziger Staatsfunktionär auf dem Land dieser Erde wirklich legitimiert ist).. geh‘ ich lieber zum Richter hin u. sage „ich akzeptiere Ihren Amtseid“ (wohl wissend, dass das alles fiktiv ist, er aber sich der Rechtswissenschaft wohl bewusst sein muss). Er kann sich dann nur noch der eigenen Ehre berauben. Gleichzeitig bringe ich aber vielleicht ein bisschen mehr Respekt u. Ehre ins Spiel. Denn ich akzeptiere das BRD-Gerüst genauso wie jedes andere Staatsgerüst (garnicht :)). Ich hebe sie also nicht als schwarzes Schaaf heraus u. behandle sie quasi als legitimer Herdenhüter derer, die sich „freiwillig“ hüten lassen. Dieser Quasi-Respekt meinerseits hilft (so glaube ich) wiederum mehr ernst genommen u. ebenfalls respektiert zu werden. Denn ich mach ihren Sitz (zumindest fordergründig) nicht streitig 😉
habe nicht behauptet, dass er für den Einzelnen, der ihn konsequent geht, aussichtslos ist. Wenn man selbst wenig Deals mit dem System und anderen Menschen im System hat und genau in dem Bewusstsein lebt, dann ist es völlig o.k.so – Respekt!
Hallo Tobias,
wie intensiv hast du bisher in deinem Leben die „Wirkungsweise“ von BRD-Behörden direkt und selbst zu spüren bekommen? Wie oft hast du mit ihnen zu tun? Hast du eine Familie, die von den Risiken, die du eingehst, unmittelbar mitbetroffen ist? Kinder, die der Staat aus seiner Sicht dir nur leihweise überlassen hat? Hast du schon mit Richtern zu tun gehabt, denen ihre Ehre sch…egal ist? Die einfach nur Macht und Überlegenheit zelebrieren und sich selbst gegenüber beweisen wollen, und für die Recht nur verzichtbare Requisite ist und der Richtereid nur Mittel zum Zweck?
Ganz ehrlich: Wenn man höchstens über gelegentliche Knöllchen mit dem System in Berührung kommt und ansonsten brav seine Steuern zahlt, ist leicht Freeman sein.
Tatsache ist, in den Commonwealth-Ländern, wo die Freeman-Bewegung herkommt, gibt es bis heute die fest etablierte Common-Law-Gerichtsbarkeit, die traditionell grundsätzlich nur der Wahrheit und Gerechtigkeit verpflichtet ist. Hier in Deutschland gibt es heute ausschließlich die BRD-Gerichtsbarkeit, die aber hauptsächlich als Exekutive der Staatsgewalt gegen die Menschen funktionert. Man hat hier keine Möglichkeiten, sich gegen „staatliche“ Willkür zu wehren, außer eben auf den Schutz der Staatseigentümer zurückzugreifen. Wenn du das pervers findest – nichts für ungut, aber dann fehlt dir wohl wirklich einfach nur die Erfahrung. Und ich wünsche dir, daß du sie nicht machen mußt, sondern daß dein Weg für dich und die Deinen schadlos funktioniert.
Hallo Herr Clauss,
unglücklicherweise arbeite ich für den verlängerten Arm der NRW Regierung. Soll oder muß ich sofort damit aufhören, oder kann ich bis zur Klärung warten?
Na dann weiter viel Erfolg
Sehr geehrter Herr Clauss,
ich schätze Ihre Arbeit und Ihr Engagement sehr und es beglückt mich zu erkennen, dass es sich damals zu Schulzeiten gelohnt hat, einfach abzuschalten und den „Stoff“ nicht in mein Hirn zu lassen, zum Leidwesen meiner Eltern manchmal…
Ich möchte hier einfach nur kurz von meinen Erfahrungen berichten. Bislang konnte ich eine Personenstandsanzeige (PA) bei einem Bürgerbüro erfolgreich (mit Eingangsstempel) abgeben. Dort wollte ich auch meinen Personalausweis zurückgeben. Da die dortige Mitarbeiterin dies sehr amüsant fand und wir irgendwie nicht der selben Auffassung waren, machte die lustige Mitarbeiterin einen Termin für mich bei ihrer direkten Vorgesetzten. Diese Dame besuchte ich dann 14 Tage später und ich muss sagen, es war ein sehr angenehmes Gespräch. Sie hat sich 45 Min. für ein Frage- und Antwortspiel Zeit genommen. Es kamen zum Teil sehr abenteuerliche Antworten zustande. Auf meine Frage, warum der Ausweis PERSONAL-Ausweis heißt meinte sie ganz lässig: „Na, das kommt doch von den Personalien die da stehen“. Diese Aussage ließ mich ein wenig schmunzeln und wir philosophierten ein wenig über die deutsche Sprache. Ich war mir sehr sicher, dass die freundliche Mitarbeiterin von einigen Dingen wusste, denn sie meinte, daß schon einige Menschen sie nach der „Staatsangehörigkeit“ gefragt hätten. Ich fand sehr angenehm, dass sie bei manchen Fragen (z.B warum der Ausweis „GRÜN“ sei und was es mit der Schreibweise meines Namens auf sich hat) geäußert hat, dass sie das nicht erklären kann und sie das nochmal prüfen möchte. Nun, es gibt auch schöne Erlebnisse und die PE hat sie dann auch noch mit einem Eingangsstempel versehen.
Am 21.08.2012 habe ich an der offenen Sprechstunde des OBERBÜRGERMEISTERS in Leipzig teilgenommen. Nun, ich habe ca. 1,5 Stunden gewartet um mein Anliegen vortragen zu können, denn die anderen Teilnehmer hatten wirklich wichtige Dinge zu besprechen. Es ging viel um Falschparker und daß die Busse doch pünktlicher kommen sollen. Und dann kam ich endlich an die Reihe. Folgende Fragen habe ich gestellt:
Bei welcher Behörde kann ich den Artikel 146 GG umsetzen?
Wie werde ich wieder zu einer natürlichen Person?
Die zweite Frage musste ich schon sehr laut aussprechen, da ich wohl mit diesen Äußerungen ein sehr heißes Thema angesprochen habe. Auf die 1. Frage antwortete er grinsend:
„Bei den zuständigen Behörden“ (die er mir aber nicht nennen wollte)
Bei der Frage 2 wollte er wissen, ob ich denn kein Mensch mehr in diesem System sei?
Ich antwortete „Nein“ Vom Mensch zur Sache eben!
Da wurde er richtig böse, winkte ab und meinte er würde sich nur über seriöse und fundierte Themen unterhalten. Sein persönlicher „Leibwächter“ rief nur noch: „Der nächste, der Nächste“…
Gerne hätte ich ihm Ihre fundierten Ergebnisse vorgelegt, aber es war mir nicht mehr möglich zu sprechen.
Was mich sehr erfreut hatte, es kamen nach der Veranstaltung einige ältere Menschen -auch schon im Rentenalter- auf mich zu und meinten, dass ich ja „Recht“ habe und daß sie auch kein PERSONAL der BRD mehr sind. Das leben bringt so manch positive Überraschung mit sich…
Abschließend möchte ich gerne sagen, dass die PE für mich eher einen „symbolischen“ Charakter hat. Man bringt etwas ins Rollen. Man spricht mit den Mitarbeitern der Bürgerämter und Rechtsabteilungen, die ja eben auch nur „Marionetten“ des Systems sind und das GG höchst wahrscheinlich gar nicht gelesen haben…
Die Urkunde 146 habe ich leider bis jetzt noch nicht beglaubigt bekommen. Nun habe ich aber gerade gelesen, daß ich das auch bei einem Notar machen kann. Welch ein Glück, denn ich wusste mir schon keinen Rat mehr!
Da wir hier in Leipzig eine russische Botschaft haben, bin ich vor einiger Zeit einfach mal dort hingefahren um die Urkunde und den Antrag auf Heimat begutachten zu lassen. Wie gesagt, sie war ja noch nicht beglaubigt. Der Schalterbeamte nahm sich kurz Zeit und war über diese Dokumente sehr verwundert. Er meinte, er könne diese Dokumente gerne annehmen, wisse aber auch nicht so recht, was er damit machen soll. Das Deutschland kein Staat ist, wusste er leider auch nicht…
In diesem Sinne! Herr Clauss! Vielen, vielen Dank für Ihre kostbare Arbeit, die Sie hier veröffentlichen! Ich bleibe dran!
Übrigens…noch in diesem Monat wird ein erstes Stammtischtreffen von „www.lust-auf-neues-geld.de“ hier in Leipzig stattfinden. Wir freuen uns sehr auf die Zusammenarbeit mit diesen Menschen.
Danke.
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Helm
Hi Andreas,
Deine „Arbeit“ ist unschlagbar. Derzeit befinde ich mich zwischen der Matrix und vielen anderen Möglichkeiten… Hier hängt ungefähr eine Siumme von 1 Million. Gib mal nen vernünftigen Tipp
ja, doch aber nicht im Netz!
Hallo Jan,
wenn Sie wirklich eine Mio. „rumhängen“ haben, informieren Sie Sich doch auch mal bei mir. Ich habe ein technisches System entwickelt, welches die Reichweite von Elektrofahrzeugen ( bei gleicher Batterieleistung ) mindestens verdoppelt. Die Marktchancen sind riesig. Ich suche derzeit noch „alternative“ Finanzierungsmöglichkeiten jenseits der Banken und Fördermittel. Die Novertis hat an einer Revolution in der Elektromobilität leider ausdrücklich kein Interesse. Bei Interesse an weiteren Infos: tom_klemme@web.de.
Gruß
Tom
Wer hat gesagt, dass wir daran kein Interesse haben. Wir haben nur nicht unbegrenzt Geld und können alles machen.
Hallo Herr Clauss,
ich sehe jetzt einmal davon ab, hier den Namen ihrers Mitarbeiters/Partners zu nennen. Leider wollte sich dieser aber nicht näher mit meiner Idee beschäftigen. „Nicht unser Business“, hieß es.
Die Sache ist die: Mit einem Budget von „nur“ 50.000€ baue ich ihnen das mit Abstand energieeffizienteste Elektrofahrzeug der Welt, mit der höchsten Reichweite der Welt, wir gewinnen den Automotive X Price und verkaufen danach weltweit die Rechte.
Mein System basiert auf einem völlig neuen Konzept der Energiegewinnung und -rückgewinnung. Die technische Machbarkeit steht außer Frage. Ein Versuchsaufbau war erfolgreich. Patent ist beantragt ( Ich weiß…Ich weiß…)
Die Mehrkosten gegenüber einem „normalen“ Umbau auf Elektrobetrieb belaufen sich auf ca. 6.500 €. Genau die spart man aber wieder an Batterien ein, die man sonst bräuchte, um auf die gleiche Reichweite zu kommen. Im schlimmsten Fall, wenn alles doch (eingebaut) so nicht funktionieren sollte, könnte man das Fahrzeug immer noch auf „normalen“ Elektrobetrieb zurück bauen, verkaufen -und hätte nichts verloren. Die Chancen und Risiken stehen also in einem guten Verhältnis.
Ich brauche 10 min. um ihnen die Technik zu erklären. Bei grundsätzlichem Interesse senden Sie mir doch bitte eine E-Mail an tom_klemme@web.de und wir stimmen einen Telefontermin ab.
Gruß
Tom K.
Hier möchte ich auch mal ,Danke ,sagen Herr Clauss für Ihre vorzügliche Arbeit zum Wohle des deutsche Volkes.
Höre gerne wieder neues von Ihnen.
Hallo liebe Leser
Ich bin überzeugt:
Von den 1000 „Freigeistern“, die „das“ hier gerne „durchziehen“ würden, sollten es 999 lieber lassen! Unser System generiert sich nämlich auch seine Rechte aus der vorherrschenden Situation….und man muss ein richtig dickes Fell haben, um dem gewachsen zu sein.
Überlegen Sie gut, ob Sie wirklich Halb-Ami, Halb-Russe oder nicht doch lieber Nicht-Deutscher sein wollen! Denn….ohne eine Verwicklung in das Rechtssystem der „Siegermächte“ können Sie sich hier nicht einfach „ausklinken“. Oder glauben Sie wirklich, NIEMAND fühlt sich dann rechtlich mehr für sie zuständig? Sie wechseln Ihre Nicht-Rechte! Wenigstens sind sie dafür dann „Selbst-Verantwortlich“.
Definiert man „Freiheit“ eigentlich über die Staatsangehörigkeit? Ist „NAZI“ eigentlich eine Gesinnung oder eine Staatsangehörigkeit?
Halten Sie hier eigentlich jeden für einen „Nazi-Deutschen“, der sich nicht mit einer Personenstandserklärung „frei“ macht? Sie suggerieren das. Macht es Sie wirklich „freier“, wenn Sie anfangen mit den „Siegermächten“ über Ihren „Status“ als „Besiegter“ zu verhandeln?
Ich bin überzeugt:
Wer hier in der Größenordnung von ein paar tausend Köpfen eine politische Kehrtwende erreichen will, ist völlig auf dem Holzweg und stiftet nichts als Unruhe bei politischen und juristischen Laien.
Ich liebe „Unruhe“. Sie darf nur nicht sinnlos verpuffen…
Ich bin überzeugt:
Wer selber nicht die „Eier“ hat, dieses Thema auf eine „systemrelevante“, politische Ebene zu tragen ( durch eine Partei oder wenigstens eine darauf spezialisierte Stiftung), wird GAR NICHTS ändern oder erreichen.
Denn: Auch 1 000 000 Einzelkämpfer bilden noch kein Team. Nur die VEREINIGTE Macht des Volkes hat überhaupt eine Chance zur Veränderung auf politischer Ebene.
Schon ein paar tausend
„AUFTRÄGE ( nicht Anträge ) zur Klärung der völkerrechtlichen Rechtslage der BRD“
von Bürgern, an eine (neue oder bestehende ) Systempartei gerichtet, wird womöglich mehr erreichen als ein paar tausend Anträge juristischer Laien wegen „Staatenlosigkeit“. Probiern wirs aus? Dann entwerfe ich mal so nen „Auftrag…“
Gruß
Tom
Hi Tom,
zum Thema „systemrelevante“ politische Ebene lässt sich nur eins sagen:
GG Art. 21 (2):
„…oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.“
Hallo Herr Clauss,
warum kann es eigentlich nicht die Verfassung von 1871, die man annehmen kann. Vielerorts kann man ja lesen, dass das Versailler Diktat sehr eng mit der Verfassung verknüpft ist und daher schon nicht ganz legal zustande gekommen sein soll. Die 1871er regelt ja einen Bundesstaat. Mit der Annhame der Weimarer-Verf. würde man sowohl das Diktat anerkennen als auch der Auflösung des Staatenbundes zustimmen. Ihre Meinung?
Wir stellen den Antrag auf Heimatrehabilitation bei der Hohen Hand. deswegen ist nicht meine Rechtsauffassung maßgeblich , sondern deren.
Die Aufarbeitung der Geschichte kann später erfolgen, wichtig ist, das sich daraus erst einmal keine Verpflichtungen ergeben, es ist alles bezahlt.
Die Weimarer Verfassung gibt es seit 1919. Das, was Sie zurecht beanstanden, ist bereits passiert.
Moin Herr Clauss aus der Freien und Hansestadt Hamburg. 🙂
Vielen Dank für die Auflistung der Links, hatte in letzter Zeit wenig von der selben. Jetzt sind sie in diesem Klardenker ja alle schön beisammen!
Hier in Hamburg müsste GB ja für mich zuständig sein, die Botschaft ist ja auch hier, werde mich also bei Zeiten (die in bälde sind) darum kümmern.
Noch eine Frage: Ist „Heimat ist ein Paradies“ das Buch von Viktor Streck?
Gruß nach Preußen!
Shahirrim!
Nein, das ist eine zufällige Doppelung, weil allein der Satz einfach stimmt.
Hallo Zusammen,
den folgenden Weg zur Unterschriftsbeglaubigung finde ich sehr effektiv:
So viele Behörden-Personen-Kontakte wie nur möglich 😉
1. Einwohnermeldeamt / Ausländeramt (Beglaubigung € 2,-) dann zum
2. Grundbuchamt (Beglaubigung € 11,90)
3. Notar, kostet etwas mehr € ;-() (iss ja nur Papier)
Wer bockig ist, bekommt Post (elektronisch und physisch)
Wer mitarbeitet auch. So steigt die Anzahl der „Urkundler“ exponenzial ! Da macht es mal Spaß und Sinn – die Exponenzialfunktion!!!
Schritt 1 und 2 habe ich bereits getan. Mehr als ein Dutzend Personen haben schon eine „Aufforderung“ erhalten.
Mit preußischen Grüßen
Frank Emmrich
Hallo Herr Clauss,
haben Sie schon Erfahrung zu dem Thema „Schutz bei der Hohen Hand“?
Schreibt man einen Brief? oder stellt man einen Antrag? Ein Schutz gegen die BRD-Bediensteten wäre nicht verkehrt.
Vielen Dank im Voraus.
MFG,
Peter Mueller
ich persönlich nicht, im Team schon. Dazu gibt es keinen Kommentar im Netz.
Probieren Sie es aus! So ist das nun einmal mit der Selbstverantwortung und dem Arsch in der Hose.
Hallo,
Zu diesen Schritten möchte ich gern mehr erfahren welche Konsequenzen habe ich davon muss ich mein Reisepass danach abgeben.
Bin ich dann Steuer frei?
1. nein
2. ja – sollten Sie nur argumentieren können.
die absolute Kurzform. Bis zur Klärung dürfen Sie mit Gleichschaltungsbehörden nicht zusammenarbeiten.
Sehr geehrter Herr Clauss,
ich freue mich schon sehr auf Ihren Vortrag in Memmingen und bedanke mich an dieser Stelle, dass Sie Ihr Wissen uneigennützig zur Verfügung stellen. Ich habe folgende Fragen ans Sie:
– Sehe ich richtig, dass man mit der Beurkundung des §146 die Weimarer Verfassung annimmt und gleichzeitig das GG abstößt?
– Ist somit die BRD-Zugehörigkeit aufgehoben?
– Welches Recht ist für mich gültig?
– Zum Thema Steuerbefreiung: „(1) 1Natürliche Personen, die im Inland einen Wohnsitz oder ihren gewöhnlichen Aufenthalt haben, sind unbeschränkt einkommensteuerpflichtig“ (vgl §1 EStG).
Da ich ja im „Inland“ lebe, bin ich unabhänigig davon, ob ich Weimarer Staatsbürger oder „deutscher“ im Sinne des Gesetzes bin, steuerpflichtig. Zwar wird selbst nirgends im GG die Steuerpflicht erwähnt. Aber warum bin ich nach Ihren Aussagen nicht mehr steuerpflichtig? Wo habe ich den Denkfehler?
Ich suche seit langem nach Möglichkeiten, um die finanzielle Unterstützung dieses Unrechtssystemes mit seinen Kriegsbeteiligungen und als exekutive der Hochfinanz zu entziehen.
Ich bedanke mich und schätze Ihre Antwort sehr!
Ihr,
Roland Krötz
Zu Ihren Fragen: Wenn sie eine Verfassung annehmen, dann hat ein Grundgesetz jedenfalls für Sie keine Bedeutung, für die, die darauf geschworen haben schon. Da wir nun auf unsere Heimatzugehörigkeit bestehen (einziger Grund) können und dürfen wir mit Gleichschaltungsbehörden nicht mehr zusammen arbeiten. Dazu zählt auch das Finanzamt. Wie wollen Staatenlose gegenüber Staatenlosen etwas erheben oder wollen, außer durch Unkenntnis, Manipulation und Machtmissbrauch? Das ist der eigentliche Grund der fehlenden Legitimation, gleichgültig, was die BRD ist.
Steuern können Sie gerade nicht zahlen, da der echte Staat zwar vorhanden, aber nicht handlungsfähig ist.
Sehr geehrter Herr Clauss,
in Baden-Württemberg gilt es:
„Die Wohnortgemeinde beglaubigt Schriftstücke, die bei einer deutschen Behörde vorgelegt werden müssen oder die aufgrund einer Rechtsvorschrift bei einer sonstigen Stelle vorzulegen ist.
Unterschriften, die der öffentlichen Beglaubigung bedürfen sind Notaren vorbehalten. Dazu gehören Willenserklärungen (z.B. Testamente) oder Erklärungen verfahrensrechtlichen Inhalts (z.B. Anmeldung zum Vereinsregister oder Anmeldung zur Eintragung im Handelsregister). Hier wird die Erklärung schriftlich abgefasst und die Unterschrift beglaubigt. Ebenso dürfen nur Notare Unterschriftsbeglaubigungen für Schriftstücke durchführen, die für die Vorlage bei einer AUSLÄNDISCHEN BEHÖRDE oder Stelle bestimmt sind.“
Ich werde wohl die urkunde146-neu(an Russische Botschaft) beim Notar beglaubigen müssen. Ist das in Ordnung, oder gehört ein Stempel der BRD-Behörde unbedigt dazu? Der Notar prüft nicht mal was ich unterschreibe!
„Ist vom Gesetz die öffentliche Beglaubigung vorgesehen, so wird die Unterschrift des Erklärenden vom Notar beglaubigt. Der Inhalt der Erklärung wird vom Notar NICHT GEPRÜFT.“
Freundliche Grüße
Daniel
So ist es, was Sie über den Notar schreiben und genau das könnte auch die Behörde machen und deswegen gehen wir dort hin, weil die uns die Ausweise „DEUTSCH“ angedreht haben. Es wirft schon ein Licht auf die Behörde, wenn diese Sie in Ihren Bemühungen um Entnazifizierung nicht unterstützt. Also ich habe das schriftlich. Das ist dach toll. Das kann ich denen vorhalten, wenn die wieder mit Ihrem Demokratie- und Rechtsstaatsgefasel und dem angeblichen Kampf gegen Rechts kommen. Rechtlich geht auch der Notar, denn es geht nur darum, das ihnen jemand bestätigt, das Sie derjenige sind, welcher… Die Urkunde ist unsere Sache – da ist mir deren Kommentar und Meinung Banane.
Sehr geehrter Herr Clauss, sehr geehrter Herr Höhndorf,
ihre Ausführungen in Ehren, jedoch habe ich folgende Anmerkungen dazu:
1. Die 1919 er Verfassung beinhaltet den Versailler Vertrag ( ein Diktat der Entente – Siegermächte des 1. Weltkrieges ) welcher das Deutsche Volk und die Deutschen Volksangehörigen weltweit entrechtet, in die Abhängigkeit von Frankreich und Großbrittanien führt.
Sie wurde weder vom Volk legitimiert, noch akzeptiert, sondern lediglich auf Druck der Siegermächte ausgerufen.
Das Leid welches damit über die Deutsche Bevölkerung gebracht wurde ist überall nachzulesen, wenn man sich denn ein wenig bemüht.
Wird diese „Verfassung“ wieder ausgerufen, haben Frankreich und England das Recht, Deutschland wieder mit einem Krieg zu überziehen obwohl seit 2011 der „Vertrag“ vollständig bezahlt ist.
Eine neue Verfassung würde ebenfalls Krieg bedeuten, denn derzeit handelt die Bundesregierung nach den Ermächtigungsgesetzen des 3. Reiches.
Die Staatsangehörigkeit derzeit ist die des 3. Reiches, völkerrechtlich richtig ist die von 1913, welches aber die des Kaiserreiches also des Deutschen Reiches ist.
Demzufolge kann auch nur die Verfassung von 1871 oder wenn man es ganz genau nehmen will, die einzig wirkliche vom Volk gewählte und ratifizierte Verfassung vom Deutschen Bund von 1849 in Frage kommen.
Somit auch die Grenzen von 1914 vor Kriegsbeginn ( bemerke dazu das auch hier Deutschland den Krieg aufgezwungen bekam ), oder, und das wäre die 2. Variante, die Grenzen von 1945 zum Zeitpunkt der Verhaftung Karl Dönitz.
Diese Verhaftung war seitens der Kriegstreiber ( vor allem Großbritanien und USA ) völkerrechtlich illegal!
Ich begebe mich weder freiwillig, noch gezwungener Maßen in eine neue Abhängigkeit durch die „Siegermächte“ des WW II.
Mit der Urkunde 146 mache ich mich staatenlos und bin Freiwild.
Mit der Verfassung von 1871 und auch der von 1849 bin ich Deutscher Staatsangehöriger bzw. Reichsangehöriger.
Im Übrigen möchte ich noch dazu anmerken, sollte sich die 1919er Verfassung durchsetzen oder eine Neue gewählt werden, verlieren alle Deutschstämmigen weltweit Ihre Heimat und Ihr Recht auf ihren Status als Minderheit sowie ihre Rechte.
Ich benenne hier als Beispiel nur die Siebenbürger Sachsen, welche ihren Sitz in Rumänien haben.
Und so wird es vielen Millionen anderen Deutschstämmigen gehen, sie sind dann Freiwild ohne Rechte.
In Erwartung einer Antwort verbleibe ich mit freundlichen Grüßen
Holger Greiner
ich denke mal das der Kommentar nun freigeschaltet wird, auch wenn er kritisch ist und die Wahrheit sagt oder passt Euch die Wahrheit nicht ins Konzept?
Alles, was Sie als Wahrheiten über die Weimarer Verfassung schreiben, finden sich, nur nicht ganz so ausführlich, in den pdf. „Warum Weimarer Verfassung“.
Da stimme ich Ihnen voll und ganz zu. Die Sorge, dass Sie mit der Urkunde 146 staatenlos werden kann ich Ihnen nehmen, Sie sind es mit der Bereinigung des StAG vom 08.12.10 bereits. Staatenloser als staatenlos kann man nicht werden. Das Gegenteil ist mit der Urkunde 146 der Fall – alle Gründe habe ich dargelegt und muss Sie nicht wiederholen. Wenn Sie der Meinung sind, das ist Unsinn, dann machen Sie es besser, aber machen sie es. Dann schreiben Sie mir hier hinein, was Sie getan haben und mit welchen Ergebnissen. Sollten Sie auf dem Weg in die Freiheit, schneller besser, erfolgreicher etc. vorankommen, habe ich kein Problem hier zu sagen: “ Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.“ Bis jetzt stelle ich immer wieder fest, das es eine Menge Leute gibt, die alles wissen und nichts tun. Da frage ich mich immer wieder, wo die ihr Wissen her haben. Unsere Vorschläge ergeben sich aus Gesetzesrecherchen einerseits und der Interaktion mit dem System andererseits.
Ich muss die Verfassung auch nicht ausrufen, sie ist einfach da, ob ich das will oder nicht. Sie ist ausschließlich das Sprungbrett in die Heimat. Was wir dann damit machen steht in der Urkunde -LESEN!
Noch einmal sei gesagt: Ich schalte hier alles frei, solange es nicht die Würde und Integrität anderer Menschen angreift und vom Sprachgebrauch nicht absolut unter jeder Gürtellinie ist. Ich muss natürlich hier hineinschauen, das tue ich auch nicht jeden Tag.
Sehr geehrter Herr Clauss,
zunächst erst einmal herzlichen Dank für das Freischalten meines Kommentars und für Ihre Antwort, der ich mich hier annehmen möchte.
Zunächst möchte ich Sie darauf hinweisen, das die Deutsche Staatsangehörigkeit in dem am 22.07.1913 verabschiedeten Reichs-und Staatsangehörigkeitsgesetz begründet und festgeschrieben ist.
Die von Ihnen genannte in der Urkunde 146 aus dem Jahre 1919 existiert nicht.
Es ist richtig, das die Menschen in der BRiD die nationalsozialistische Staatsangehörigkeit besitzen und es ist unabdingbar, diese definitiv abzulegen, aber bitte mit dem richtigen Gesetz.
Habe Sie sich und die Kommission sich mal gefragt weshalb Deutschland die Weimarer Verfassung und die Grenzen vom 31.12.1937 behalten darf ?
Beides wurde wieder seitens der ALLIIERTEN AUFDIKTIERT und nicht, wie es der Artikel 146 vorschreibt vom Volk bestimmt.
Die Frage ist, wem nützt es ? – Die eindeutige Antwort darauf : den Amerikanern und den Briten, den Polen und Tschechen dank der völkerrechtswidrigen Gebietsübernahme.
Die russische Förederation war bereits 1990 bereit die Deutschen Gebiete zurück zu geben, was die Zionisten Kohl ( Cohn ) und Genscher vehement ablehnten und obwohl sie völkerrechtlich kein Recht hatten über Deutsche Gebiete zu verhandeln, die Polnische Westgrenze für endgültig erklärten.
Das ist Landes- und Hochverrat, bei dem sich alle weiteren „Regierungen“ der BRiD ebenfalls mit strafbar machten.
Gemäß der von Allen Kriegsparteien unterzeichneten Haager „Abkommen über die Gesetze und Gebräuche des Landkrieges“ aus dem Jahre 1907 waren schon die Gebietsforderungen Frankreichs und Englands aus dem 1. Weltkrieg völkerrechtswidrig.
Folgerichtig entwickelte sich auf Drängen der Juden der Welt ( hauptsächlich derer aus den USA, Englands und Frankreichs ) und den Bestrebungen vor allem Churchills und Polens der 2. Weltkrieg.
Wieder war Deutschland in einen nicht von ihm ausgehenden Krieg gezwungen worden, wieder ist es dank der zahlen- und geldmäßigen Übermacht der Rothschilds und Co. am Boden zerstört worden.
Warum wohl ist bis zum Jahre 2099 die Pressehoheit bei den Amerikanern ?
Warum wohl darf in Deutschland niemals die Wahrheit gesagt werden ?
Weil man sich sonst entschuldigen müßte ? Weil man die Reputationen, die Goldreserven und das Geraubte Land, die Kolonien und weiters mehr zurück geben müßte ?
Herr Clauss und die Herren der Kommission 146 :
ich fordere Sie auf, das Dokument wahrheitsgemäß zu ändern.
1. das Volk abstimmen zu lassen welche Verfassung ausgerufen
werden soll ob die 1849er, die 1871er oder das Versailler Diktat
von 1919, welches ich nicht als Verfassung bezeichnen möchte
2. das Volk abstimmen zu lassen, welche, dem Völkerrecht gerecht
werdenden Außengrenzen Deutschland haben soll
entweder die von 1914 vor Kriegsbeginn, die vom 31.08.1939 einen
Tag vor Kriegsbeginn oder und das wäre auch korrekt, die Grenzen
des Groß-Deutschen Reiches am Tage der illegalen Verhaftung von
Karl Dönitz.
Dazu benötigt es Arbeit, denn es muß die Mehrheit der Deutschen Völker, nicht nur die paar Deutschen die sich hier im vereinten Wirtschaftsgebiet tummeln, befragt werden.
Dann wäre es völkerrechtlich korrekt.
Bis dahin empfehle ich erst mal jedem, der aus dem bisherigen System raus will, sich den Staatsangehörigkeitsausweis zu holen und seinen Personalausweis entsprechend dem Ausweisgesetz zurück zu geben.
Allerdings sollte man sich die Gesetze dann auch durchlesen, bevor man sie anwendet.
Mit freundlichem Gruß
Holger Greiner
Dann lesen Sie noch einmal die Urkunde – steht doch alles da. Ich brauche übrigens weder die von 1848, noch die von 1871, schon gar nicht die von 1919.
Eine Urkunde ist eine Urkunde und kein Parteiprogramm. Wenn wir so vorgehen, wie Sie vorschlagen, ist wieder alles auf den St. Nimmerleinstag verschoben,
das können sie für sich ja so tun, wir gehen einen anderen Weg. Ich weiß das alles, was Sie schreiben, nur denke ich in Lösungen und nicht in Problemen und dann im Machbaren und nicht im Unmöglichen.
Ich habe die Urkunde so gelesen, wie ich es beschrieben habe, als das was sie aussagt.
Nämlich völkerrechtlich falsch mit einer Verfassung, welche keine ist sondern ein Diktat fremder Mächte mit dem Ziel, sich wieder zu unterwerfen nur unter einer anderen Oberfläche.
Kurz gesagt:
Diese Urkunde 146 besagt nichts anderes als die illegale Bundesregierung mittels Unterschrift der Bevölkerung zu legalisieren.
Sie sagen, sie wissen all das was ich schreibe, ich weiß das Sie wissen was die Wahrheit ist und weshalb vertreten Sie diese dann nicht ?
Es sollte Ihnen klar sein, das das Volk der Souverän ist und nicht die Alliierten!
Zumal diese völkerrechtswidrig gegen das Deutsche Volk wirken.
Nun wird das Deutsche Volk zum vierten mal ans Messer geliefert statt sich endlich von Fremdherrschaft zu befreien.
Sie sollten sich bitte einmal verdeutlichen was es heißt :
„Ein Europa der Vaterländer“ entstehen zu lassen das bedeutet jeder Staat ist souverän! Also auch der Deutsche sprich das Deutsche Reich in den völkerrechtlich richtigen Grenzen, die zwei Möglichkeiten habe ich Ihnen verdeutlicht.
Dazu sollten Sie und die Kommission stehen und nicht nach dem Motto Freiheit um jeden Preis ( vor allem auf Kosten der Wahrheit ).
Dann zeigen Sie hier einen besseren Weg auf, aber einen Weg, der dann auch funktioniert, gehen sie diesen und teilen hier ihre Erfahrungen mit. Schön, dass das Volk der Souverän ist. Jetzt müsste es sich nur noch so verhalten. Bisher gibt der größte Teil einfach nur die Stimme ab und stellt Anträge und wenn etwas persönlich ungemütlich wird, sind viele so herrlich dagegen.
Hallo herr Clauss!
Wissen Sie auch wie es in Österreich aussieht? Hängen wir da auch mit drin? Eigentlich sind wir eine Republik und dürften Éuer Problem nicht haben. Aber ganz sicher bin ich mir auf Grund der Machenschafen da nicht mehr.
Danke
schauen Sie sich die Entwicklung ihrer Ausweise an: mit der EU kriegen Sie das gleiche Problem frei Haus, hier in Dt. haben die das nur geübt.
Ich habe mich mit den entsprechenden Gesetzen dort nicht beschäftigt, mir reicht das hier schon.
Hallo Herr Claus,
ich habe nur eine Frage:
Wie mache ich das, mit der Beglaubigung vor der Russischen Botschaft, wenn ich, wie in meinem Fall hunderte Kilometer von jedweder Botschaft entfernt wohne? Wer beglaubigt in diesem Fall meine Unterschrift unter die Urkunde 146?
Danke und lg
Gerhard Wilhelm jr.
die BRD-Behörde oder ein Notar, an die Botschaft oder Konsulat schicken Sie es nur, dann noch gescannt an uns. Wir sammeln das für Moskau, siehe Anleitung im download
Lieber Andreas
Ich hörte einen langen Vortrag über die Verfassung von 1919 und auch über die erste Verfassung von 1871. War sehr aufschlussreich. In der von 1919 wurde der Versailler „Vertrag“ als legitim aufgenommen, was dann auch zu sehr viel Elend in Deutschland führte. Daher halte ich die Verfassung keineswegs für annehmbar für die Menschen in Deutschland.
Sie haben eigentlich recht, eigentlich und das ist deren Trick, es ist nur die Krücke zur Wiedererlangung der Rechtsfähigkeit und sonst nichts.
Sehr geehrter Herr Clauss, sehr geehrter Herr Höhndorf,
ihre Ausführungen in Ehren, jedoch habe ich folgende Anmerkungen dazu:
1. Die 1919 er Verfassung beinhaltet den Versailler Vertrag ( ein Diktat der Entente – Siegermächte des 1. Weltkrieges ) welcher das Deutsche Volk und die Deutschen Volksangehörigen weltweit entrechtet, in die Abhängigkeit von Frankreich und Großbrittanien führt.
Sie wurde weder vom Volk legitimiert, noch akzeptiert, sondern lediglich auf Druck der Siegermächte ausgerufen.
Das Leid welches damit über die Deutsche Bevölkerung gebracht wurde ist überall nachzulesen, wenn man sich denn ein wenig bemüht.
Wird diese „Verfassung“ wieder ausgerufen, haben Frankreich und England das Recht, Deutschland wieder mit einem Krieg zu überziehen obwohl seit 2011 der „Vertrag“ vollständig bezahlt ist.
Eine neue Verfassung würde ebenfalls Krieg bedeuten, denn derzeit handelt die Bundesregierung nach den Ermächtigungsgesetzen des 3. Reiches.
Die Staatsangehörigkeit derzeit ist die des 3. Reiches, völkerrechtlich richtig ist die von 1913, welches aber die des Kaiserreiches also des Deutschen Reiches ist.
Demzufolge kann auch nur die Verfassung von 1871 oder wenn man es ganz genau nehmen will, die einzig wirkliche vom Volk gewählte und ratifizierte Verfassung vom Deutschen Bund von 1849 in Frage kommen.
Somit auch die Grenzen von 1914 vor Kriegsbeginn ( bemerke dazu das auch hier Deutschland den Krieg aufgezwungen bekam ), oder, und das wäre die 2. Variante, die Grenzen von 1945 zum Zeitpunkt der Verhaftung Karl Dönitz.
Diese Verhaftung war seitens der Kriegstreiber ( vor allem Großbritanien und USA ) völkerrechtlich illegal!
Ich begebe mich weder freiwillig, noch gezwungener Maßen in eine neue Abhängigkeit durch die „Siegermächte“ des WW II.
Mit der Urkunde 146 mache ich mich staatenlos und bin Freiwild.
Mit der Verfassung von 1871 und auch der von 1849 bin ich Deutscher Staatsangehöriger bzw. Reichsangehöriger.
Im Übrigen möchte ich noch dazu anmerken, sollte sich die 1919er Verfassung durchsetzen oder eine Neue gewählt werden, verlieren alle Deutschstämmigen weltweit Ihre Heimat und Ihr Recht auf ihren Status als Minderheit sowie ihre Rechte.
Ich benenne hier als Beispiel nur die Siebenbürger Sachsen, welche ihren Sitz in Rumänien haben.
Und so wird es vielen Millionen anderen Deutschstämmigen gehen, sie sind dann Freiwild ohne Rechte.
In Erwartung einer Antwort verbleibe ich mit freundlichen Grüßen
Holger Greiner
Müssen wir nicht erst einmal das eigentliche Problem lösen?
Werden wir uns davon überhaupt lösen können?
Wollen Sie das? Da gibt es doch ein Gewissenskonflikt, oder?
(bitte nicht persönlich nehmen)
USA/GB / FR/China – wo gibt es da Referate zu?
Die eigentliche Angelegenheit ist: USA. Aber nun wieder dieser Konflikt.
Um es abzuzkürzen; warum ausgerechnend die USA (Stichwort Siegermacht)?
Welche Verhandlungen liefen zuvor? Also doch, ATOMWAFFEN!
Und ja, ich kenne mich mit Geschichte (ein wenig, lol – hilft einen auch
nicht wirklich weiter.) aus.
Liebe herzliche Grüße
ich verstehe nicht, was Sie meinen!
Hallo Herr Clauss!
Hat das ganze Verfahren schon mal jemand bis zum Ende durchgezogen? Wenn ja mit welchem Ergebnis?
Vielen Dank für Ihre Antwort im voraus.
Wenn etwas richtig ist, dann ist es richtig, unabhängig vom Ergebnis. Wir wollen Menschen mit Verantwortung erreichen. Sie wollen Garantien – die gibt es nicht. Es ist nicht immer gewünscht – Ergebnisse zu veröffentlichen und so werden wir dies auch nicht tun.
Die Verfahren sind durchgezogen und auf den Seiten können Sie sich teilweise eine Blick verschaffen.
Grüß Gott Herr Clauss,
vielen Dank für dieses, Ihr Engagement, das ich sehr zu schätzen weiß!
Ich bin interessiert daran, nach Ihren Vorschlägen vorzugehen.
Wie Sie es oben so schön beschrieben haben, gehöre ich auch zu denjenigen freiheitsliebenden Menschen, die die Essenz dieser Angelegenheit begriffen haben, juristisch jedoch eher unbeholfen sind.
Ich wohne hier im Freistaat Bayern in einem kleinen Dorf, wo sich alle noch beim Namen oder vom Sehen kennen, inklusive natürlich den Gemeindebeamten.
Dahingehend bestehen meinerseits zunächst einige Bedenken, dass ich eventuellen juristisch bezogenen Rückfragen seitens des Gemeindeamtes und eventuell erforderlichen Erklärungen nicht ausreichend gewachsen bin und dadurch vielleicht wenig ausreichend abgespeist werden könnte. Ich werde jedoch versuchen, auf dem von Ihnen vorgefertigten schriftlichen Weg zu beharren…
Vielleicht haben Sie es schon an anderen Stellen formuliert, dann entschuldigen Sie bitte meine Fragen nach dem, was nach einer erfolgreichen Absolvierung all dieser Instanzen mein neuer Ausgangspunkt sein wird.
Sollten ESM und weitere Bandagen in Kraft treten, so kann ich wohl nicht enteignet und weiter versklavt werden, wie ich es verstanden habe…
Doch wie wohl die allermeisten bin ich auch vom lieben Geld abhängig…
Würde ich im Erfolgsfall also tatsächlich einen Ausweis, ein Dokument bekommen, in dem steht, dass ich ein oller Bayer bin, mit welchem ich auch in der Welt verreisen kann?
Würde es mir auch sonst mehr Freiheiten, zum Beispiel für den (legalen) Anbau von Hanf, erschließen können?
Sollte ich in dem bestehenden System arbeitslos werden und meinen Unterhalt für mein Kind nicht mehr ausreichend bezahlen können, greifen dann auch noch die ohnehin bis zur Schikane dezimierten „sozialen Leistungen“ Systems?
Vielen Dank und herzliche Grüße, sowie weiterhin viel Erfolg!
Stefan
viel Erfolg beim Weiterbeschäftigen mit dem Themen, Sie werden in der Lage sein, diese Fragen selbst zu beantworten, das würde hier den Rahmen und meine Zeit sprengen.
Hallo Stefan S., Hallo Herr Clauss,
erst einmal auch vielen herzlichen Dank Herr Clauss für Ihre tolle Arbeit die Sie da leisten und auch Ihre Bereitschaft dies öffentlich zu diskutieren.
ich finde, dass Herr S. da schon ein wichtigen Punkt angesprochen hat, der wahrscheinlich viele Köpfe beschäftigt. Wie sich denn letztlich die Grundhaltung zur BRvD GmbH im Alltag wiederspiegelt und wie man da am besten vorgeht, sich als Laie wehren kann und wo man notfalls Hilfe von „ähnlich Gesinnten“ bekommt. Dass Sie da nicht genügend Zeit haben, Herr Clauss, kann ich natürlich auch verstehen. Aber wie soll sich denn letztlich eine Bewegung etablieren, wenn es nicht auch Platformen gibt, die diese „Alltagsfragen“ offen angehen und hilfreich sind für andere, die eben noch nicht so viel Hintergrundwissen haben. Natürlich nur freiwillig und unter Respektierung der Persönlichkeitsrechte jedes einzelnen. Meines Erachtens bleibt die entscheidende Frage, wie man sich letztlich auch rechtlich durchsetzen kann, ohne unter illegalen Repressalien der BRvD GmbH leiden zu müssen. Da hilft mir mein ganzer Mut nix, wenn ich bei konkreten Fragen keine konkreten Antworten bekomme. Und da halten sich die meisten „Profis“ eher verdeckt. Wie schnell Repressalien kommen, zeigt die wahrscheinliche Schließung der Internetseite von z.B.Herrn Alexander Schröpfer, mit seiner Webseite „Die Jahrtausendlüge – BRD ist eine Kolonie“. Diese ist nicht mehr zu öffnen und es liegt wohl eine Strafanzeige gegen diese Seite vor. Dies habe ich auch schon bei anderen Seiten bemerkt, die zu nahe an die Wahrheit ran wollten. Klar, Herr Schröpfer ist meines Erachtens nach, auch sehr forsch an die BRDvD Verwaltungen herangetreten und hat sehr viele Personen, wie Richter, Finanzamts- und Polizeibeamte etc. bei der russichen Botschaft zu Weiterleitung nach Moskau angezeigt. Dies ging wohl bis in die obersten Behördenbereiche.
Also was ich damit sagen möchte ist, ob Sie, Herr Clauss, bei konkretem Hilfebedarf auch Hilfe leisten, oder ob Sie vielleicht auch andere Quellen wissen, an die man sich bei bevorstehenden Repressalien wenden kann. Vielleicht ja auch Rechtsanwälte, Vereine etc. die einen da unterstützen könnten. Die meisten Internetseiten, die ja auch auf Ihrer fantastischen Novertisseite als Link bereits aufgelistet werden, kenne ich bereits. Aber wie schon erwähnt, bei konkreten Fällen, halten auch diese sich eher bedeckt. Gibt es vielleicht ein Forum, dass mit hoher Qualität konkrete Fälle von betroffenen Menschen zum Thema Behördenwillkür bearbeitet und auch Lösungsansätze veröffentlicht hat. Zur Info, ich wohne auch in einem kleinen oberbayerischen Dorf im Traunsteiner Landkreis.
Vieln Dank im Voraus für die Beantwortung meines Anliegens.
Das mit der Freiheit ist noch viel einfacher: „Ihr müsst einfach nicht daran glauben. Eine Täuschung hat dann keinen Sinn mehr, wenn man sich von ihr abwendet.“
„Einer bezahlten Lüge glaubt man eher, als der kostenlosen Wahrheit.“ Das ist der Grund.
Rüdiger Klasen 18. 08. 2012
Wittenburgerstr.10
19243 Püttelkow
038852-58951
AZ N1/2012
An
*OGV* Herr Klaus Peter Nebbe
Parkstraße 23
19230 HAGENOW
Ausgeschlossene Personen kraft Gesetzes wegen Grundrechteverletzung
Ihr Schreiben vom 16.07.2012 mit Ihren nicht angenommenen Zeichen zur Orientierung: DR II 824/12
Unser pers. Gespräch vom 31.07.2012
2. Ergänzung + Nachreichung Unterlagen!
Sehr geehrter Herr Nebbe,
Abgabe / Zuständigkeit durch übergeordnete Stellen :
Dienstgericht des Landes Brandenburg
bei dem Verwaltungsgericht Frankfurt Oder
Herr Richter Lange
Logenstraße 13
15230 Frankfurt Oder
Dienstgericht: DG VG 2 DG 10/12
Antrag auf Einleitung eines Prüfungsverfahrens gegen Herr Richter Frank Meyer
Original Zitat Schreiben vom 13.08.2012
….Bitte teilen Sie mir das Ergebnis der Vorlage an die Militärbehörden der Russischen Föderation zu gegebener Zeit mit. Wenn ich bis Jahresende nichts von Ihnen höre, werde ich die Akten weglegen lassen.
Mit freundliche Grüßen
Lange Vorsitzender Richter am Verwaltungsgericht..“
Das bedeutet:
1. Der grundrechteverletzende Beschluß von Herrn Frank Meyer ist daher NICHT rechtsgültig vollstreckbar, da sich Frank Meyer samt betr. OWi- Vorgang im offenen DG – Prüfverfahren / c/o offenen Beschwerde- Strafverfahren befindet!
2. Offener Stillstand der Rechtspflege in der BRD.
Die Verordnung vom 05. II. 1934 über die deutsche Staatsangehörigkeit R=StAG ist mit der Kapitulation des III Reiches nicht ersatzlos untergegangen
Neues Staatsrecht (Verfassung 1934) Auflage 1936 – Seite 54 –
Der Artikel 116 GG verstößt gegen Artikel 139 GG.
Die Rechtslage für die BRD hat sich am 08.12.2010 durch Beseitigung der Reichsangehörigkeit v. 1934 geändert.
Jeder Deutsche ist in der BRD seit dem 08.12.2010 staatenlos!
Der Artikel 16 GG wurde am 08.12.2010 durch täuschen beseitigt.
3. Beschädigung/ Verstoß gegen die Rechtsvorschriften Artikel 139 Bonner Militär-GG + Artikel 16 GG:
Damit sind auch die Militärbehörden der Russischen Föderation in Moskau / c.o. Militärgerichtsbarkeit (HOHE HAND der Alliierten) zuständig.
4. Ich habe mich am 18.08.2012 beantragt persönlich unter den Schutz der Russischen Föderation gestellt, damit das offenkundig nazifizierte System der BRD-Rechtspflege mich nicht weiter unter Naci-Gleichschaltungsgesetzen wegen 30,0 € und ähnlich/ c/o. gleichgelagerten privatgeschäftlichen OWI – zwangsverordneten Beträgen verarbeitet und weiter gegen mich grundrechteverletzt.
Ich bin damit der bezeugten Anweisung vom 15.08.2012 des Herrn Kurov von der Botschaft der russischen Föderation Berlin nachgekommen.
Eiliges und dringliches Hilfeersuchen um Rechtsschutz an und durch die Russische Föderation und Weiterleitung an den Hauptmilitär-Staatsanwalt Cholsunow Pereulok 14, 119852 Moskau / Russland auf dem Dienstweg.
über die Botschaft der Russischen Föderation
zu Händen seiner Exzellenz, Herr Botschafter Vladimir M. Grinin persönlich
Unter den Linden 63-65
10117 Berlin
Fax: 030 / 229 93 97
info@russische-botschaft.de
5. Verweis auf den Verstoß gegen die Rechtsvorschriften Artikel 139 Bonner Militär-GG + Artikel 16 GG! Ihre pers. § Remonstrationspflicht angesichts Ihrer eigenen privaten Haftbarkeit in der nicht souveränen BRD.
Damit Sie nicht selber in ein jetzt alliiertes Militärstrafantragsverfahren kommen, haben Sie das Verfahren umgehend an die verursachende Staatsanwaltschaft / Beschluß Amtsgericht Neuruppin Frank Meyer / ursprüngliche Forderung vom BRD- Bundesland Brandenburg zurück zu geben.
§ Information: Sollten Sie dem zuwider handeln, wird ohne weitere Ankündigung das militärische Strafantragsverfahren gegen Sie pers. c/o dienstlich in Moskau als auch hier in der BRD eröffnet.
Hauptmilitär-Staatsanwalt Cholsunow Pereulok 14, 119852 Moskau / Russland
Mit heimatlichen Grüßen
Rüdiger Klasen
(Als postalischer Schriftsatz + cc. als auch in elektronischer Ausfertigung per E- Post / E – Mail
an Sie persönlich. Als E- Mail auch ohne Unterschrift rechtswirksam verbindlich)
Beweis- Anlagen:
Kopie DG Schreiben nur pers. vertraulich für den Dienstgebrauch !
Kopie 1. Seite Schutzantrag an die russische Föderation
Danke dieser Klardenker hat mir noch gefehlt ich werde in den nächsten Tagen meine/unsere Urkunde 146 in Angriff nehmen und Butter bei Fisch tun. Ich werde auch versuchen am 08.09.12 zur Veanstaltung Kongress-Memmingen zu erscheinen.
Danke !!!
Hallo Herr Clauss,
sie empfehlen sich als „Staatenlooser“ Schutz bei der „hohen Hand“ zu holen. In dem Dokument „urkunde164-neu“ wird dann darauf hingewiesen, die Beglaubigung der Urkunde bei der russischen Botschaft vorzunehmen.
Ist es Ihrer Meinung nach sinnvoll, daß auch bei anderen Botschaften zu versuchen?
Gibt es darüber hinaus Erfahrungen mit anderen Botschaften bzgl. der persönlichen Erklärung seiner Staatsangehörigkeit und gleichzeitigen Umsetzung des Art. 146 GG ?
Vielen Dank für Ihre Antwort im Voraus.
Gruß Jan
Wir erhoffen uns bei der Russischen Föderation die größte Unterstützung. Gleichwohl kann man dies natürlich bei den anderen auch tun. In der Verantwortung sind die alle. Ich selbst habe es nur dort getan.
Zeit- und Prioritätenfrage!
hallo wie siehts mit den ausländern hier aus ich habe die italienisch staatsangehörigkeit……………
gruß antonio
Prima – dann behalten Sie diese auch schön!
Lieber Andreas – und Partner,
Mein Kommentar ist kurz : „Prima“ , weil unnötige Doppelarbeit vermieden ist !
Viel Erfolg weiter!
Herzlichst
Reiner
Danke Reiner und ich hoffe und wünsche ich kann mich in der nächsten zeit mehr den Themen widmen, die Dir näher stehen.